5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【硬式】アマチュア野球審判スレ3【軟式】

1 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/24(日) 02:48:47 ID:odKvk+bH
前スレ
【硬式】アマチュア野球審判スレ2【軟式】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1208527181/

≪≪ 注意 ≫≫
このスレには「偽審判長」と呼ばれる荒らしが粘着しています。
大勢の人にとって有益で楽しいスレッドにするため、
「偽審判長」の書き込みに反応しないようにお願いいたします。

2 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/24(日) 08:55:38 ID:/9pjyx4/
与田さんも言ってたが
五輪のストライクゾーンばらばら。
三位決定戦の森野の見逃し三振は
日本の審判ではありえないミスだった。

お互い様だから星野の言い訳に
使われる筋合いじゃないけどな。


3 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/24(日) 18:24:13 ID:tx0AEIqv
聞いた話によると静岡はストライクゾーン激狭らしいが地方によってそんなに違うものなのだろうか?

4 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/25(月) 23:09:00 ID:4JHQz5L6
関連スレ?

今日はおまえが審判やれ→ヽ(`Д´)ノできねぇよ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1092230458/

5 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/26(火) 10:28:03 ID:wmCqJvwl
偽審判長とか呼ばれる人のほうがいいこと書いている。
むしろ周りのやつが雑魚。

6 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/26(火) 12:46:20 ID:wmCqJvwl
ストライクボールは審判の判断がすべて。
文句言うほうが野球規則に違反している。

7 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/26(火) 12:48:51 ID:xxNyllNv
>>5
ぶっちゃけ、重箱の隅をほじくり返し、言葉尻をあげつらってるように見える。<偽審判員とやら

8 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/26(火) 21:39:32 ID:7Z2Ce6F2
今日の偽審判長
ID:wmCqJvwl


 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○偽審判長は放置が一番キライ。偽審判長は常に誰かの反応を待っています。
 || ○妄想レスには過去ログを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された偽審判長は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は偽審判長の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。偽審判長にエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミレスが溜まったら晒すが一番です。     ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ



抽出ワード:雑魚

【硬式】アマチュア野球審判スレ2【軟式】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1208527181/481
481 名前:名無しさん@実況は実況板で[] 投稿日:2008/06/06(金) 17:56:48 ID:Ryts5HkI
私は0000さんのほうが正しいことだと判定。まわりの雑魚が馬鹿ばかり。


9 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/28(木) 09:46:34 ID:+vtyhFBq
>>5
同意

10 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/29(金) 00:00:30 ID:4uepC4aE
どこかハドソンのインジケーター売れ残ってる所ない?
使ってた奴が遂に壊れてしまった。
イニングの裏表が表示できるから便利だし長年使ってきたからあの形と重量感でないとしっくりこない。

11 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/29(金) 11:10:32 ID:yrj5awXY
>>9
私も偽審判という人の味方。彼が正しい。

12 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/29(金) 21:55:14 ID:EBDx1OsV
過去ログを見ても偽審判の言うことはどれも薀蓄がある。
猫の集団のお絵かきを書き込むやつが異様な粘着。

13 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/29(金) 23:45:51 ID:3i9xbuQ2
ダートサークルが分からないふりして無茶な話を振ることとかが蘊蓄ねぇ。

偽審判長とダートサークルのどこからがアウトでどこまでがOKか、定規や分度器を使って延々と語らって下さい。

14 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/30(土) 01:13:48 ID:vyGUdMZU
ベンチへ帰ろうとする意志を見せたらアウトなんだっけ?w

15 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/30(土) 02:10:32 ID:1UxmMJZZ
>>14
正確に書くと『一塁に向かおうとしなかった場合、ホームプレートを囲む土の部分を出たらただちにアウト』

ホームプレートを囲む土の部分ってのは、いわゆるダートサークルのこと。

16 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/30(土) 09:11:37 ID:tF0+Hi2b
>>14
全軟ではダートサークルのラインを引かないケースが多いね。
ラインを引くと「出た」「いや出てない」って揉めるから。
その場合は進塁の意思なくダートサークルから離れたと
審判に判断されたらアウトにするように運用されてる。


17 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/30(土) 10:58:32 ID:1UxmMJZZ
>>16
軟式は公認野球規則を文字通りの意味で運用してるのか。
>>14じゃないが、ためになった。ありがとう。

18 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/30(土) 11:56:26 ID:kbjojXKt
振りにげの権利ができた。
捕手にタッチされなかった。
この場合守備が全員引き上げるまで
ダートサークルの中で待っていて、
1周すれば1点。

19 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/30(土) 13:09:11 ID:/8qh3u3O
今日の偽審判長
ID:kbjojXKt


 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○偽審判長は放置が一番キライ。偽審判長は常に誰かの反応を待っています。
 || ○妄想レスには過去ログを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された偽審判長は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は偽審判長の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。偽審判長にエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミレスが溜まったら晒すが一番です。     ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ



20 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/30(土) 13:30:29 ID:1UxmMJZZ
>>19
お前も偽審判長と同様くどい。

21 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/30(土) 19:36:56 ID:uq03kqu7
>>15
ちげーよ。
昨年の振り逃げ3ラン事件で
偽審判長はダートサークルの存在も知らずに
「1塁へ向かう意志を見せずベンチに戻ろうとした時点でアウト」って主張したんだよ、確かw

22 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/30(土) 20:20:34 ID:1UxmMJZZ
>>21
>>15は公認野球規則の話をしただけで、偽審判長の主張を書いたわけじゃないんだが。

23 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/30(土) 20:44:54 ID:uq03kqu7
>>22
俺は>>14で偽審判長の主張を書いただけだよ。
公認野球規則に書いてあることくらい知ってる。


24 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/30(土) 21:03:14 ID:P1tCZOaa
>>22>>23
まぁまぁ落ち着きなされ
反偽審判長ではみんな結束してるんだから

25 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/30(土) 21:22:00 ID:kbjojXKt
俺は偽審判長派だけどね。
念のためだが本人じゃねえよ。

26 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/30(土) 22:45:14 ID:1UxmMJZZ
>>23
早とちりでレスしてすまんかった。

>>25
>>21にある偽審判長の主張も正しいと思ってるのか。
そうかそうか。

27 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/30(土) 23:22:31 ID:a+yu+d1L
>>25
また嘘ついたな。お前は偽審判長だよ。
他人と話がしたいなら最低限の態度があるだろ。
まず自作自演はヤメロ。


振り逃げスリーランスレッドその3【767】
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1185649971/583-593

583 名前:00000[] 投稿日:2007/07/30(月) 13:56:05 ID:hbVsbbaz0
打者がダートサークルの中で手袋をはずしていたとのことだが、
球審はそれがいつになったら走塁放棄と認定するのだろうか?
3分くらいダートサークルの中にいて守備陣がみんな引き上げるまで待っていてスタートしてもいいのか?
そこの生死の判断は判断基準は野球規則にはないのか?
審判の判断にゆだねられているだけなのか?

(以下駄文略)

588 名前:名無しさん@実況は実況板で[sage] 投稿日:2007/07/30(月) 14:04:33 ID:JyztFJTt0
>>583
なんで引き上げるまで3分かかるの?
何やってんだその間

593 名前:00000[] 投稿日:2007/07/30(月) 14:13:36 ID:hbVsbbaz0
588

審判側のジャッジがいつ出るのかということのほうでの質問さ。
1時間のちでも審判はダートサークルの中に打者がいさえすればアウトにしないで待ってあげるのかということを聞きたいよ。


28 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/30(土) 23:25:24 ID:a+yu+d1L
今日の偽審判長
ID:kbjojXKt


18 名前:名無しさん@実況は実況板で[] 投稿日:2008/08/30(土) 11:56:26 ID:kbjojXKt
振りにげの権利ができた。
捕手にタッチされなかった。
この場合守備が全員引き上げるまで
ダートサークルの中で待っていて、
1周すれば1点。

25 名前:名無しさん@実況は実況板で[] 投稿日:2008/08/30(土) 21:22:00 ID:kbjojXKt
俺は偽審判長派だけどね。
念のためだが本人じゃねえよ。

29 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/31(日) 01:23:52 ID:G4cZLkZJ
28さま、また間違ってますよ。

30 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/31(日) 01:55:29 ID:X7bGSCh3
>>27
偽審判長はケータイだから、それは別人。
末尾が0じゃなくて0。

31 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/31(日) 05:49:06 ID:G4cZLkZJ
30ばんさん、そのとおり!(児玉清)
27ばんさんと28ばんさんは、間違えてお立ちになった、残念!(児玉清)
では気を取り直して2人でいきましょう。(児玉清)
アタックチャンスの問題です。(児玉清)
試合中、守備側が投手を代え投球練習をしていた。
ところがちょうどそのとき雨天になり継続試合になった。
次の日にその投手が来れなかったらどう処置したらよいか?



32 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/31(日) 18:23:39 ID:5zrpZSaW

今日の偽審判長
ID:G4cZLkZJ


 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○偽審判長は放置が一番キライ。偽審判長は常に誰かの反応を待っています。
 || ○妄想レスには過去ログを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された偽審判長は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は偽審判長の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。偽審判長にエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミレスが溜まったら晒すが一番です。     ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ



33 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/31(日) 18:28:08 ID:5zrpZSaW
>>30
意識しては見てないけれどPCからでも書き込んでくる。
ID:G4cZLkZJは間違いなく偽審判長。


【硬式】アマチュア野球審判スレ【軟式】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1172411151/285
285 名前:00000[] 投稿日:2007/06/21(木) 21:24:28 ID:0s/3R8Sh
偽ではない、本物。
清水道夫の偽者は間抜けだったけれどね。


293 名前:00000[] 投稿日:2007/06/22(金) 22:28:06 ID:T9OJLb6/
そう、292さん「好きだから」ですよね。
ヴィレッジシンガーズのデビュー曲「バラ色の雲」と第三弾「亜麻色の髪の乙女」にはさまれた第二弾ですね。
「♪好き好き好きっとーお前かーら、好き好き好きっといってほしかったー・・・・♪」
いい曲でした。なんてね(笑)


31 名前:名無しさん@実況は実況板で[] 投稿日:2008/08/31(日) 05:49:06 ID:G4cZLkZJ
30ばんさん、そのとおり!(児玉清)
27ばんさんと28ばんさんは、間違えてお立ちになった、残念!(児玉清)
では気を取り直して2人でいきましょう。(児玉清)
アタックチャンスの問題です。(児玉清)

(以下駄文略)


34 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/31(日) 20:26:00 ID:G4cZLkZJ
31の問題に答えられる審判はいないのね。
ますます偽審判長とかにもバカにされますよ。

35 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/31(日) 21:34:34 ID:mskFWRWg
【硬式】アマチュア野球審判スレ【軟式】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1172411151/

183 名前:00000[] 投稿日:2007/06/17(日) 01:55:35 ID:AoCmvUl5
181と182は177に答えられていない。
177を論破してみろ!


227 名前:00000[] 投稿日:2007/06/19(火) 19:04:15 ID:UfFvnIyg
審判が勝手にストライクゾーンを広げられると、
自分が1番打者で2−3の時次の球どれを見逃せばいいか判断できないだろが。
それに答えてみろ!


269 名前:00000[] 投稿日:2007/06/20(水) 21:33:15 ID:m/i0gN3r
267
ではどこがその審判の境目と判断して見逃すのかはっきり答えろ!


305 名前:00000[] 投稿日:2007/06/24(日) 18:09:43 ID:I01dFKIg
こんなことに誰も答えられない審判団では情けないですよ。


36 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/31(日) 21:35:24 ID:mskFWRWg
342 名前:00000[] 投稿日:2007/06/29(金) 07:13:22 ID:Xxu3ghMc
341
答えになってないよ。
聞いているのは球審がどちらか自分で判断できない時のことだからね。


355 名前:名無しさん@実況は実況板で[] 投稿日:2007/06/30(土) 16:16:35 ID:k2cKiC/6
でも100パーセントの確信はないから聞いたのよ。
誰か350の正答を。


363 名前:0000[] 投稿日:2007/07/01(日) 05:33:56 ID:Ffj9tfCh
おはよう。で、上の答えは?


367 名前:0000[] 投稿日:2007/07/03(火) 20:08:33 ID:DyTw8aOQ
357と359は、まったく反対の答えなのですが、どちらが正解?


370 名前:0000[] 投稿日:2007/07/04(水) 20:45:19 ID:HJtREuxs
367の答えだけください。
審判員の人一人ぐらいはここにいるんでしょ!


37 :名無しさん@実況は実況板で:2008/08/31(日) 21:36:47 ID:mskFWRWg
>>34
これでもまだ別人だと主張する?

38 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/01(月) 01:38:13 ID:ayzgp1Rn
>>31
継続試合ってサスペンデッドゲームのことか?

39 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/01(月) 12:01:22 ID:V2YEiAa9
そうだ

40 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/01(月) 12:21:15 ID:ayzgp1Rn
>>39
なら、>>31は聞くまでもないでしょ。
4.12c【原注】にある通り。

41 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/01(月) 14:27:47 ID:l0kORtfm
>>31 正式試合に達してなかったらノーゲームです。
必要回数に達していれば勝ち負け引き分けのどれか。

42 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/01(月) 16:00:40 ID:ayzgp1Rn
>>41
硬式はそのルールを適用する場合もあるけど、軟式はサスペンデッドゲームになる可能性がある。

>>31は硬式か軟式かはわからんが、続行試合(サスペンデッドゲーム)なると書いてあるから、
サスペンデッドゲームを適用するのが前提の話でしょ。

43 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/01(月) 16:50:48 ID:V2YEiAa9
42さんありがとう。そういうことでの質問です。

44 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/01(月) 17:57:16 ID:l0kORtfm
それなら出ても出なくてもいいんですよ!
そのかわりに、遅れて来ても出場できないだけ!
継続試合にすればね。

45 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/01(月) 21:00:01 ID:ayzgp1Rn
>>44
それは>>40にレスした。

46 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/01(月) 21:11:13 ID:l0kORtfm
>>45 教則持ってない人かと思って、内容を簡単に抜粋してみました。

47 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/01(月) 21:15:10 ID:ayzgp1Rn
>>46
なるほど。それは失礼した。

>>31から>>34は酷いもんだが、答えたのに何も言わん>>43も酷いもんだ。



このスレって公認野球規則は必携のような気がするけど、
実際はどうなんだろう?

48 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/01(月) 21:23:05 ID:l0kORtfm
持ってない人から質問されたら答えてあげるだけでいいんじゃないかな?
たまには規則書に載ってない審判の判断的な質問もあるし。
あとは経験したプレーに対しての談義程度で。

49 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/01(月) 21:47:13 ID:A+wpAm3g
>>2-48
1を読め。

以上。

50 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/01(月) 22:21:46 ID:ayzgp1Rn
>>49
携帯ならともかく、パソコンなら公認野球規則の条文はすぐ検索できるけどね。
続行試合、と探すべき内容がはっきりしてれば特に。

規則の内規、審判の判定に関しての技術論は確かに解説されなきゃわからないってのはあるな。
あと、用具の使い易さとかの経験なんかは聞けたら聞きたいところ。

51 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/04(木) 17:23:04 ID:WXPdRrKt
保守age

52 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/05(金) 19:15:55 ID:JKDobH05
メジヤーでHRのみビデオ判定導入…
地方の球場ってHR判定見にくいから、結構抗議ありますよね。
押し切りエンタイトル2ベース何回も見た。

53 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/06(土) 10:17:34 ID:2y07Oogs
来年は日本でもビデオ判定取り入れるのかな?


54 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/07(日) 05:50:41 ID:oNya0TPM
昨日の試合のことでお聞きします。
軟式野球7回戦です。
6回まで0−1で負けていました。
7回の表で私たちのチームが7点取りました。
裏の攻撃に入るころ日没になりました。
相手チームの勝ちだそうです。
後から考えたら、わざとに点をくれたり無用な投手交代をして引き伸ばしていたような・・・・。
最悪でも継続試合にしてほしいような・・・・。
こう思う私がバカ?


55 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/07(日) 10:40:21 ID:KTPU6RTW
≪≪ 注意 ≫≫
このスレには「偽審判長」と呼ばれる荒らしが粘着しています。
大勢の人にとって有益で楽しいスレッドにするため、
「偽審判長」の書き込みに反応しないようにお願いいたします。


56 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/07(日) 12:39:01 ID:x/ZXVE2M
>>54
いい問題提起だと思います。
こんなことしているのは日本だけ。

57 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/07(日) 19:02:31 ID:oNya0TPM
>>56
ありがとう、みんなで改正しよう。

58 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/07(日) 23:08:10 ID:PB40PS/z
>>57
改正も何も、あなたのチームが所属している連盟にサスペンデッドゲームのルールを
採用するようにさせればいいだけの話です。

59 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/07(日) 23:31:16 ID:sM1fnCuv
>>58
実在しないけどなw

60 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/08(月) 01:46:54 ID:oHD6WlFC
>>58
いいえ、私の連盟のことだけでなく、
回の表で逆転したときの勝敗決定のやり方。
日本の軟式の野球規則が不具合ということ。
逆転されたら日暮れまで表の攻撃をやらせていれば後攻の勝ちなんだから。
例が究極だけど、そういうことだ。


61 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/08(月) 07:09:33 ID:f1XAdSLs
>>60
軟式野球も公認野球規則に依って試合をやってるんじゃないですか?継続試合をやらない
というは、当該連盟が決めるローカルルールにすぎませんよ、たぶん。

62 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/08(月) 21:23:31 ID:tsluxiRX
2chで言っても改正には全く影響しないから、さっさと所属の連盟なり何なりに言えばいいだけの話。

63 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/09(火) 01:15:32 ID:RQ+qSsWQ
>>62
この決まりをどのように思われるかのお考えは?

64 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/09(火) 09:52:35 ID:tLk+dozF
>>63
特段ない。

そういう決まりになって、公認野球規則本に明記されてるなら、
審判は疑義を述べるべき場所以外ではその規則に従って判断を下すのが義務。
公認野球規則の決まりに疑義を持ちながら審判するなんて、
一生懸命プレイしている選手に失礼だとは思わんのかね。

2chで喚いたところで、規則委員会が見てるわけでもなし、
そんなところに無駄な労力を投じるくらいなら、日々の審判に精を出した方が何万倍マシ。
2chで喚くことはほぼ無価値だから、それを何万倍したところで大したもんじゃない、
という話もあるがね。

65 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/09(火) 14:30:47 ID:UXP9f9zN
きまりがあったら何も考えずに守るだけですか?
法律でもよりよく改良したら?と考えるのが国民の勤めでは?
野球の規則でも野球に関係する者みんなで考えればよいと思う。
論議した上でそのままでいいならそれでいい事。

66 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/09(火) 17:30:45 ID:tLk+dozF
>>65
ここが議論すべき場ではないと書いたつもりだが、書き方が悪かったね。
改めて言うが、ここは規則の疑義を述べるべき場ではないし、
疑義なり何なりは連盟や規則委員会に主張すればいい。
2chでやっても無駄。

そもそも、法律と野球の規則は単純比較できるレベルにはないよ。

67 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/09(火) 23:01:59 ID:qbUWnhbA
法律とスポーツのルールを同一に語る奴は100%素人。

しかも審判がルールを決めてるわけじゃないのに。


68 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/09(火) 23:38:28 ID:RQ+qSsWQ
ほう、では、野球規則は誰がどのようにして変更するのかな?
プレイヤー側の人間や審判側の人間などみんなで、
実際の試合の中で起こった不合理な点があればそれを出し合って
ここはこう野球規則を変えたほうがいいとかいう意見も出して
それも参考に規則委員会?などの上の人も考えるのではないか?
改正の手順を知っている方がおられればぜひ聞きたいものだね。

69 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/09(火) 23:42:54 ID:d796Ds7X
偽審判長にエサをあげないで下さい

70 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/10(水) 06:17:09 ID:DND7XHQ+
69は皆さんご存知、ここの粘着アホですから無視。
本来の野球の談義をみなさんで大いにしましょう。

71 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/10(水) 09:22:19 ID:oBJslE23
>>68
Wikiで日本野球規則委員会って調べればいい。
>>68が審判としたら、残念でしょうがない。

72 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/10(水) 10:13:45 ID:kQDHdvFm
>>70
みなさんそれはわかっていますよ。

73 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/11(木) 00:47:25 ID:s7WKlzby
≪≪ 注意 ≫≫
このスレには「偽審判長」と呼ばれる荒らしが粘着しています。
大勢の人にとって有益で楽しいスレッドにするため、
「偽審判長」の書き込みに反応しないようにお願いいたします。

74 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/12(金) 21:50:58 ID:PsL29p8h
横槍いれて申し訳ないのですが
球審のやり方が書いてあるサイトってありませんか?
あれば教えてください。

75 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/14(日) 15:47:56 ID:jQcMdo9P
ワトソン君です。

76 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/16(火) 12:15:49 ID:5Edcwvwr
昨日の横浜vs巨人戦で2回上原の本塁ブロックを判定したのは
解説の田淵氏によると3塁塁審だったようですが、この時、球審
はどこに行っていたんですか?
また、このケース(無走者)ではクロックワイズだと1塁塁審が
本塁カバーだと思うんですが違うんですか?
ttp://www.nikkansports.com/baseball/news/p-bb-tp0-20080916-409063.html


77 :76:2008/09/16(火) 13:34:43 ID:5Edcwvwr
>76 は解決しました
1塁塁審だったようです
スレ汚しスマソ


78 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/18(木) 07:08:41 ID:4n74BMGF
>>60

このまま後攻の勝利の規則でよいのか?

79 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/20(土) 06:14:13 ID:nH+RjK+x
60の件は改正したほうがよい。

80 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/20(土) 08:08:18 ID:bA9ow3D/
>>78-79
>>66

81 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/22(月) 18:00:49 ID:jq2gVXm1
>60 ナイター設備のない球場でそんな日程を組む大会が悪い。
普通にありえない話はいらん。

82 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/25(木) 19:59:51 ID:ssynu3Dp
どこか兼用帽子作ってくれる所無い?
オールメッシュで丸型が希望なんだがメーカーの既製品は前立てが立ちすぎて格好悪い。

83 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/26(金) 09:13:21 ID:XVp8/VWR
>>82
それこそネットで検索するなり、スポーツ用品店に行くなりして調べれば?

84 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/26(金) 10:54:16 ID:b+PJ1rfr
>>83
検索したんだが塁審用と球審用はオーダー出来るんだが兼用はなかった。
兼用のツバの型が無いって。

85 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/26(金) 13:46:16 ID:XVp8/VWR
>>84
なら、オーダーメイドしかないんじゃないの?

86 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/26(金) 15:13:14 ID:b+PJ1rfr
>>85
そのオーダーさえ受け付けてくれないの。
形のいいやつはウールしかなくてメッシュがない。
ゼットやSSKの奴はマスク被ると皺になって塁審の時不細工になる。

87 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/27(土) 04:51:16 ID:PfYpIPZg
>>86
外見より、まず内容。
審判の技術を磨くのが先決。
選手として審判していただく側や、同じクルーになる審判の側に立って考えれば、
いい帽子かどうかよりも、いいジャッジをしていただくほうがうれしい。

88 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/27(土) 05:43:39 ID:9soKYMKG
>>87
外見と内容を両立させればいい。この両者、必ずしもトレードオフの関係にあるという訳じゃ
なかろう。

89 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/27(土) 07:02:56 ID:PfYpIPZg
いやそいつの心の持ちようが、いけない。
まず内容。

90 :85:2008/09/27(土) 08:42:39 ID:fexhaOnK
>>86
そうか。
役に立てなくてすまんかった。

>>87=89
>>88の言う通りかと。
内容がよければ外見がだらしなくてもいい、というわけではあるまい。
>>86が外見ばかり気にして内容を疎かにしてると断じてしまうのもいかがなものか。

91 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/27(土) 09:16:32 ID:vVx0WdHx
>>87
あんたなんかより遥かに技術と心構えはあるから。
帽子一つで技術が無いと決めつけるあんたが哀れだよ、よっぽど下手くそなんだね。
UDC教の信者みたいだな。
審判で一番大事なのは目の前の事実を事実のまま判定する事なんだよ。
あんたにはフロリダ行きを勧めるよ、用具や服装一つが判定にいかに影響を与えるかが分かるから。

92 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/27(土) 09:56:48 ID:PfYpIPZg
アウトはアウト、セーフはセーフ。

93 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/27(土) 09:58:32 ID:PfYpIPZg
91あんた何様?

94 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/27(土) 10:00:44 ID:fexhaOnK
>>93
どっちもどっちかと。

95 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/27(土) 10:58:45 ID:vVx0WdHx
俺は正論を書いただけなんだかな。
フロリダで正式に学んだUDC嫌いだ。

96 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/27(土) 11:14:11 ID:fexhaOnK
>>95
たとえ正論だろうとも、言い方がある。
ましてや感情が視覚から入ってこないネット上ではなおさら。
つまりはそういうこと。

>>87のジャッジを見て言ってるならともかく、見たこともないのに断言しちゃうのはいかがなものか。

97 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/27(土) 16:18:53 ID:PfYpIPZg
審判としては、まず、自分の人格を磨くこと。

98 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/27(土) 18:53:31 ID:vVx0WdHx
人格なんざ関係なし。
毅然として目の前のプレーを事実のままにジャッジする。
俺と組んだクルーはみんなこう言うよ。
「勉強になります、次回もご指導お願いします」

99 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/27(土) 22:50:52 ID:PfYpIPZg
そして98の陰口悪口を言い去っていく。

100 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/28(日) 19:14:48 ID:3SPI3G2g
ここ軟式と硬式どってやってる人多いの?
俺は、高野連の硬式と軟式、社会人と大学の硬式やってる。

101 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/28(日) 21:58:49 ID:pRasdsZu
規則の解釈について質問させて下さい!
野球規則2.40「インフィールドフライ」について、野手が普通の守備行為をすれば、捕球できるものをいう、とありますが、普通の守備行為ってどんな感じですか??
自分が考える普通の守備行為とは、野手がオーライオーライと言って、捕球できる体勢に入ったときだと思っています。みなさんの解釈はいかがですか?




102 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/29(月) 04:33:30 ID:/bWUuYaP
それでいいと思うよ。
逆に普通の守備行為ができないときは宣告できない。
たとえばショートの定位置に上がったフライであっても、
ショートが転んだときやショートが4歳の子供のときなど。
うまいショートの場合はインフィールドフライの範囲が広くなるだろうね。

103 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/29(月) 08:40:40 ID:pdzTDswX
>>102さんありがとうございます!もしかして自分がとんでもない解釈の仕方をしてるんじゃないか不安だったので安心しました。

104 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/29(月) 11:30:53 ID:ZSJVbgGZ
>>86
2つ持ってて、球審用と塁審用で使い分ければいいんでね?


105 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/29(月) 11:49:09 ID:ZSJVbgGZ
教えてください。
二三塁で投手が二塁方向に正しく足を踏み出してに牽制球を投げようと
しましたが、指が滑って球は遊撃手の前に転がりました。
塁上に投げていないのでボークですか?

また、仮に球が左中間を抜けていった場合、ボークなら1点、成り行きなら
2点入ります。
そのような場合にも、ボークをとるべきでしょうか。


106 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/30(火) 17:59:42 ID:A+iZ6s45
とっていいです。二つ以上いけそうならアウト覚悟で行くのは自由。

107 :105:2008/09/30(火) 18:19:23 ID:QnM3wjFv
>>106
回答dクス
え?この場合のボークって、ボールデッドじゃないんですか?


108 :名無しさん@実況は実況板で:2008/09/30(火) 23:15:35 ID:RGGjtfC/
ザッツ・ボーク
とコールしてその後ボールデッドのゼスチャーをする。

109 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/01(水) 00:19:32 ID:f8/JQXkl
>>107
ボークは確かにボールデッドなんだが、ボークに続いて暴投などにより与えられた塁より先に進むことは可能。
ただし、安全進塁権に基づかないのでアウトになっても文句は言えない。

110 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/01(水) 08:34:04 ID:UqPNgRMW
108さん、ボールを保持したままならボールデッドになるが、
ボールが暴投になっているような場合はランナーに次の塁までは保障しますが、
それ以後のの塁を狙うプレーがあるので、インプレーのままです。
108さんのは違うと思います。

111 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/01(水) 09:52:19 ID:H4pVQ7DK
ショートが牽制でセカンドベース側に移動してたら、捕球した位置関係無くボークにならない。

112 :105:2008/10/01(水) 10:49:34 ID:AteQxrWo
皆さまありがとうございます

>>110
そうなんですか、知りませんでした。
ボークの場合は、セットポジションが確立していない場合以外全て「タイム、ザッツボーク」
のコールをしてました(汗

>>111
わかりました。塁上にいる野手に投げる意思があった場合、結果は問わずボーク
ではないということですね


113 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/01(水) 13:22:47 ID:UqPNgRMW
2塁と3塁の真ん中でもショートと2塁ランナーが並んでいたらそこに投げてもいいですよ。
必要なプレーです。

114 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/01(水) 14:23:23 ID:AteQxrWo
>>113
そうですね。>112 は言葉足らずでした
結論として、>105 はボークではないようですね


115 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/06(月) 16:00:18 ID:TrSMXHNS
12秒ルールのことで詳しい方教えてください。
無走者で投手がワインドアップから投球しようとしましたが、つまづいて投球を中断
しました。(球は持ったまま)
その後、再度、ワインドアップをしようとしたところで12秒が経過した場合、ボールの
宣言をしてもいいものでしょうか。
また、仮につまづいた際に球を放して、それがファールラインを超えなかった場合、
(ファールラインを超えた場合はその時点でボール)
新たに12秒をカウントすることになるのでしょうか。
よろしくお願いします。


116 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/08(水) 14:18:39 ID:7QAJDvu0
>>115
どなたか

117 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/09(木) 17:09:46 ID:oJUh8iKA
ボールを離してなきゃ、ボークだべ。12秒ルールはそこで御破算だべ。
ボールを放っちまって、ファールラインを越えまいが、越えようがそれは投球だべ。

118 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/09(木) 17:11:03 ID:oJUh8iKA
ボークならボールデッドだから、改めてプレイをかけりゃいいんじゃねえかい。

119 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/10(金) 09:53:34 ID:nNe1cfOX
無走者ですがボークとるんですか?
反則投球には当たらないと思っています。


120 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/10(金) 11:53:08 ID:yjn0HKji
私も119さんと同じ考えです。ボークはランナーがいるときの投手の反則行為なので。

121 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/10(金) 13:20:15 ID:uG0Y+qGy
リトルリーグだと走者は関係ないんだよね。
ボークの際には打者に対してカウントがワンボール増えるだけ。

122 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/11(土) 11:16:11 ID:bT4aED58
話はかわるがチタンマスク使ってる人いる?
購入考えているのだがどんな感じかなと思って。

123 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/11(土) 14:57:35 ID:TJ3yRrBE
チンタマのマスクは必要ですね。

124 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/12(日) 07:56:15 ID:htzCrbtl
>>123
たしかに(笑)

125 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/12(日) 10:01:22 ID:MbXj+gHO
俺のチンタマ、カップからはみ出る。
竿は収まるのだがタマがモロに出る。
下からバウンドつき上げてきたらオネエ審判の予感。

126 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/12(日) 16:56:03 ID:htzCrbtl
>>125
カップはどこのメーカー使ってます?

127 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/12(日) 20:32:48 ID:MbXj+gHO
>>126
ローリングスです。

128 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/13(月) 06:30:02 ID:7Dbcu+b/
知り合いがカップを買いに行った。「これでいいや」とレジに持って行ったら、「少年用ですけど、良いですか?」
「小さいからそれでいいよ」と言いながら、『大丈夫かな?』と思ったそうな。帰って試したら、ぶかぶかだったって。

129 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/13(月) 07:13:37 ID:LTSzjnQO
>>127
了解です!



130 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/13(月) 20:17:01 ID:ndwroCqO
カップはいいから、チンタマもといチタンマスクはどうなの?

131 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/15(水) 23:29:02 ID:0BIO+0JJ
うちの県にはとんでもない審判員がいます。
呼んでもないのに練習試合に勝手に来て審判代をかっさらっていきます。
また、試合中に大声で同僚審判を怒ったり、ときには監督までも怒鳴りつけます。試合後のミーティングでは先輩審判を罵ったりするので、その人がいるだけで審判室内は険悪ムードです。
この前は公式戦より練習試合の方が審判代が多くもらえるらしく、公式戦をすっぽかしました。本当にどうにかしてもらいたいです。




132 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/16(木) 14:17:44 ID:4AyMUIPI
>>131
組織はどこ?
詳しくは書けないだろうから硬式?軟式?

133 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/16(木) 14:34:34 ID:Mj7udqDV
>>132
高野連です。

134 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/16(木) 17:25:34 ID:4AyMUIPI
>>133
俺も高野連だが、練習試合なんか前もって張り付けされるから勝手に来てもタダで塁審するしかないと思う。
それとも決まってる人を押しのけてやってるのかな?
いずれにしても地区長かおたくの県の審判長に話して解決図るしかないね。
被害者が大勢いるなら証言取っとくの忘れずに。
俺なら地区の会合に呼び出して吊し上げだけど。

135 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/16(木) 20:04:23 ID:Mj7udqDV
>>134
練習試合の担当が決まっていても無視ですね。
美味しいとこだけをもっていくような感じです。やっかいなのは彼が地区長だということです。
今年の8月の地区大会中に、彼の先輩審判が呼び出して叱ったらしいですが、まったく意味なしです。私の力ではどうすることもできませんが、ただ、こんな最低な審判がいるということを皆さんに知ってもらいたかったんです。


136 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/16(木) 20:12:51 ID:4AyMUIPI
>>135
よくわかった最低の奴がいるんだね。
俺の所にも鬱陶しいのがいるが経験、技術、人格ピカイチの人がいて抑えてくれてるから助かってるよ。
しかしそんなのが地区長だと大変だね。
俺の県じゃ公式戦連絡も無しにすっぽかしたら除名になる可能性があるよ。

137 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/16(木) 21:33:41 ID:Mj7udqDV
136さん、理解していただいて嬉しいです。
どこにも鬱陶しいのはいるもんですね(^^;
その人格ピカイチの方をお呼びして叱ってもらいたいくらいですよ。
自分としては、彼に公式戦に来て、雰囲気悪くされるくらいならば、練習試合に行っててくれたほうが助かります。

138 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/16(木) 22:00:43 ID:4AyMUIPI
>>137
鬱陶しいのは気にせずに。
県は違っても高野連、甲子園派遣を目指してがんばりましょう。

139 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/16(木) 22:09:22 ID:Mj7udqDV
>>138
そうですね。話を聞いてくれてありがとうございました!体に気をつけてお互い頑張っていきましょう(*^^*)

140 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/18(土) 10:39:23 ID:vTWb8nUm
おいおい、個人的な欲望の甲子園派遣を目指して審判されたら選手が迷惑。
場末であってもその1試合がすべてだといえる審判であってほしいですね。

141 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/18(土) 20:34:56 ID:PuFRKUG6
甲子園派遣されるようになるには普段から完璧にこなす事が求められるんだよ。
いちいち言葉尻を捕まえてつっかかるんじゃないよ。
甲子園派遣を目標として一試合一試合大事にこなすのが悪い事だと思わんがな。
高野連の本部審判の方が立場に胡座かいて自己研鑽が足らんと思う。

142 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/19(日) 09:20:28 ID:rA51pU2Z
甲子園はミスジャッジばかり。
ジャッジの際の立ち位置でさえばらばら。
基本を大切にしましょう。


143 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/19(日) 09:57:34 ID:D2R3ZBM4
甲子園の本部審判はなぜかプライドの高い連中が多いからね。
派遣審判の方がよっぽど上手だよ。
立ち位置は2塁審の事かな?
数年前からセカンド側だけでなくショート側に立っても良くなったよ。
俺もランナー単独1塁の時はショート側に立ってるよ。
何故かは分かるでしょ?

144 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/20(月) 23:41:21 ID:ugo2QCW/
>>91
いつUDCが『帽子一つで技術が無い』と決めつけたんだ?
その割には『用具や服装一つが判定にいかに影響を与えるかが分かるから』と言うのは矛盾してる
UDCを嫌うのは勝手だが、知りもしないのに適当なことを言うのはいかがなものかと思う

145 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/21(火) 11:21:33 ID:hGtC8V5Q
>>144
一ヶ月近く前のレスにいちゃもん付けたところで、何も意味ないでしょ。

146 :144:2008/10/21(火) 12:15:10 ID:SOovPbK9
>>145
スマン、1ヶ月前に見た状態からリロードされていなかったorz
吊ってくる・・・

147 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/22(水) 13:27:19 ID:f6BsZxNv
>>144
UDCも○林の生活費の募金お願いしてるようじゃ大した事ねーだろう。

148 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/26(日) 23:12:03 ID:t0cny2XP
1試合の審判代3000円は安いよ。
大の大人を5時間は拘束するし、
俺ら会社役員はもっと楽に稼げる方法がある。
ガソリン・弁当・洗濯代・疲労などに見合わない。
家でごろ寝して、次の週の仕事に備えたほうがいい選択。
まあ妥当なところ、1試合10000円だね。
審判の地位向上のためにもそう思わないか?


149 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/27(月) 01:44:50 ID:HSOB+XQ7
プロじゃないから、割に合わないならやらないってのも選択肢じゃないか?
その値段なら審判しない方がいい選択と判断するのに、審判しようとする意味がわからない。

150 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/27(月) 06:46:42 ID:ZA5mw1My
>>149
「衣食足りて礼節を知る」
きれいごとでなく、やはり金なのですよ。
あなただってアフリカなどの難民がいるのを知っていても寄付しないでしょ?
「みんな自分がかわいいのだ。」という悲しい身の程を自覚すべき。
「人のためにやっているのだ。」とかいう高慢な認識をせず、
「自分のためなんだ。」と現実を真正面から認めた飾らない謙虚な態度が必要。
お金をもらっているという感謝の気持ちを持てばいい審判の仕事もできる。
まずそこのところから認識を変えよう。


151 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/27(月) 10:29:11 ID:ZA5mw1My
あげとく

152 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/27(月) 11:39:57 ID:HSOB+XQ7
>>150
アマ審判の手当で飯を食ってるならともかく、本職がある人なら、
『衣食足りて礼節を知る』こととは関係ないように思えるが。

もう少し手当を上げてくれって話に>>148のようなレスがあれば、
金にならないし割に合わないならやめればって言われても仕方ないかと。

153 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/27(月) 11:53:18 ID:ZA5mw1My
俺がやめたらすむという問題ではない。
審判料が安いままという審判の状態を何とかしたいのだ。

154 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/27(月) 12:02:14 ID:HSOB+XQ7
>>153
審判するより稼げる方法はあるだの、見合わないだの、仕事の疲れを取る方が賢明だの、
そんなこと言ってるお前は審判やるのに向いてないと思うぞ。

それと手当を上げることは別問題だが、お前に言われたくはないな。
審判して儲けたいって気持ちが見えてみっともない。

155 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/27(月) 12:09:01 ID:ZA5mw1My
では3000円が審判の労働への妥当な報酬だとでも?
あなたは労働に見合う妥当な報酬はいかほどだとお考えですか?

156 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/27(月) 12:35:18 ID:HSOB+XQ7
>>154
実費で充分。プラスアルファは不要。

で、>>153は理解できてる?
できない、したくないならこれ以上言っても無駄なんでレスしないよ。

157 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/27(月) 12:42:56 ID:ZA5mw1My
>>156
俺はもうとっくにやめている。
でも野球が好きでボランティアみたいにやってくださる審判の方をもっと評価してあげたら都という主張・提案だよ。

158 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/27(月) 19:49:14 ID:ZA5mw1My
皆さんのご意見は?

159 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/27(月) 20:43:15 ID:ZE4x16Oa
アマチュア野球の審判って労働なのか?
なんでアマチュア野球の審判をやってるんだ?
労働と考えてるなら、プロ野球の審判になりゃいいじゃん。
まあこんなところでグダグダ言ってる奴は無理だろうがな。

160 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/27(月) 20:54:20 ID:ZA5mw1My
で結局、一試合いくらが妥当?

161 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/27(月) 21:30:36 ID:5KOJblx/
俺が所属してる組織は練習試合も公式戦も一試合4000円でそれから1000円上部組織に引かれて実質3000円プラス交通費が500円〜3000円で弁当が出ても昼食代として1500円出る。
大体いつも2試合だから9000円ぐらいにはなるね。
好きでやってるんだからこれで充分だけどね。

162 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/28(火) 07:17:57 ID:OY1wl1Zk
>>161
ボールをくらったり、選手にぶつかられたりする危険や傷害保障の手当てに
2試合9000円で妥当なわけがないと思うがどうかなあ。
何の保険もなし。自己責任なんだし。
最悪障害者になったり死ぬこともありえるよ。
じゃあ、おれがやらなければいいとかの問題じゃないよ。
審判員全員のことを考えていっているのだよ。
一日つぶれたら、立っているだけのバイトでも10000円はいくよ。
個人的にすきかきらいかの問題とは別問題だ。
審判全体の地位向上の問題でしょ。
あなたのように審判やるのが好きか嫌いかを言えば、
好きな仕事している人は安月給でもいいということになり論理の破綻。


163 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/28(火) 09:08:16 ID:ysDKI0P2
>>162
危険だからそれに見合った手当を出せって言うなら、傷害保険を掛けた方がいいわな。
それは組織が考えるべきことだが、それまでは個人でやるしかないな。

金欲しさに審判やるくらいなら、お前が言う通りもっと効率がいいバイトがあるし、
そもそも、金欲しさに審判やる奴がどうかしてるだろ。
交通費すら出ないというならともかく、いくらか出てるわけだし。

で、アマ審判で生計を立てるわけじゃなく、余暇の一環としてやってることに、
『仕事』云々を持ち出すのはお門違いもいいところだろ。
プロ野球の審判は安過ぎると思うが、今回の件とは別の話。

164 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/28(火) 11:00:08 ID:baRM+daz
金がほしいとかじゃない。
正当に評価してあげろということ。

165 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/28(火) 11:05:59 ID:k6/E+10C
その代わり誤審したら?

166 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/28(火) 12:24:25 ID:baRM+daz
顧問の先生は休日1日指導しても無料奉仕。

167 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/28(火) 12:33:00 ID:ysDKI0P2
>>166
アマチュアに色んな物を求め過ぎかと。
>>148の後に>>166みたいなこと言っても、説得力ないよ。

>>168
それは学校に言えばいい。
休日出勤の分は補償されるべきなんだし。

168 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/28(火) 12:34:10 ID:ysDKI0P2
×>>166→○>>164
×>>168→○>>166

169 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/28(火) 13:44:44 ID:baRM+daz
顧問先生は盆と正月とテスト前以外は無休。
そういう現実をご存知か?

170 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/28(火) 14:46:41 ID:ysDKI0P2
>>169
それは学校や教育に関係する話でしょ。
待遇改善はそういうところへ訴えるべきで、ここではお門違いというかスレ違い。

そんなに気になるなら、教育委員会やら文科省に主張してくればいいかと。

171 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/28(火) 16:28:37 ID:baRM+daz
審判という特殊技能はもっと高い評価が必要。

172 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/28(火) 17:17:57 ID:ysDKI0P2
>>171
手を変え品を変え頑張るね。でも、結局は>>148なんでしょ。
あとは、ここじゃなくて協会にでも掛け合ってくれよ。

アマ審判への手当は技術料じゃないから、1試合1万もいらんかと。
交通費+食費で傷害保険は個人負担にしない、くらいで十分。

173 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/28(火) 17:20:17 ID:baRM+daz
ありがとう以上で終了にします。

174 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/29(水) 07:18:59 ID:ck56Da8g
大リーグの昨日のサスペンデッドゲームは投手は継続で連投強制になるのですか?

175 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/29(水) 09:22:17 ID:utucOKpo
交代してもよい。
ただし、停止した試合に出場して既に交代で退いた選手は、続行試合には出場できない。

昨日の試合を見てないからわからないが、
投手交代した直後の打者一人の結果(アウトor出塁)が出ないうちにサスペンデッドになった場合、
出場するかどうかは自由。

176 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/29(水) 11:56:52 ID:17+HqoMM
それは特別ルールですか?
普通は連投するのがルールでしょ?

177 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/29(水) 13:23:27 ID:utucOKpo
>>176
公認野球規則4.12c【原注】に書いてある、正式なルールだよ。

178 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/29(水) 13:55:00 ID:ki2O3b85
遅レスですまん。
俺は161だが説明が足りんかった。
シーズン始めに保険料と会費で4千円納めてる。
今年は腕に直撃喰らって骨折したから保険使ったよ。
保険は自腹だけど報酬はこんなもんじゃないかな。

179 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/29(水) 14:46:13 ID:17+HqoMM
>>177
アマチュアで継続試合になり、日曜日が月曜日になり仕事でこれない人がいたら負けですか>

180 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/29(水) 14:53:19 ID:utucOKpo
>>179
は?

継続試合に出られない場合は、停止試合で既に交代で退いた選手以外の選手と交代すればいいだけだが。

181 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/29(水) 15:11:05 ID:17+HqoMM
りょうかいいたしました。
こういしたばかりの投手ならどうですか?

182 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/29(水) 17:06:17 ID:utucOKpo
>>181
『こういしたばかりの投手』が『交代したばかりの投手』という意味だとして、
停止試合なのか続行試合なのかによる。
停止試合なら>>177の通り、続行試合なら登板直後の打者一人の結果(アウトor出塁)を出すか、
攻守交代するまでは交代できないのは通常の試合と同じ。

上記の意味でなければ、日本語でおk

183 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/29(水) 17:11:00 ID:17+HqoMM
ということは続行試合で投手に月曜日の仕事の勤務があるときはそのチームは負け?

184 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/29(水) 17:55:41 ID:utucOKpo
>>183
続行試合の投手交代については通常の規則に従う。
試合日に仕事があろうがなかろうが、登板したら>>182を守れってこと。


そもそも、仕事があって投げられない投手を続行試合に登板させる意味がわからない。
仕事があるなら登板させなきゃ済む話だし、停止試合の翌日に続行試合をしなきゃならん決まりはない。
あくまで、続行試合は次の予定試合の前に先立って行わなければならないだけ。

185 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/30(木) 07:06:59 ID:+YGbSMc9
選手については了解しました。
でも審判員の規定。
9.02(d)では、
病気と負傷以外、審判員は続行試合を絶対担当しないといけないようになっていますね。
ということは、常に雨などでサスペンデッドになった場合の次試合の予定を知り、
次の予定のところを必ず空けておく必要がありますね。
それってプロならいざ知らずアマチュアの審判の場合、仕事や家庭の用事などの予定もあり無理ですね。
実行困難な野球規則9.02(d)の規定は改正の必要があるといえませんか?
究極言えば、普通の試合中にでも、審判員のご家族にご不幸の連絡があった場合も代われない。

「病気や負傷のため」→「病気や負傷その他やむをえない事情がある場合は」
に条文の改正をすべきだと思います。


186 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/30(木) 08:30:07 ID:HkiIFkV9
>>185
んなもん、プロならともかく、会社の同好会レベルなら杓子定規に運用する必要はないでしょ。

187 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/30(木) 11:59:29 ID:PcHxtFS+
そもそも、続行試合ってなに?
サスペンデッドゲーム(一時停止試合)とは違うの?

188 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/30(木) 12:05:04 ID:HkiIFkV9
>>187
サスペンデッドゲームのうち、一時停止になった試合を停止試合、
一時停止以降の続きをする試合を続行試合と言ってる。

今年のワールドシリーズ第5戦の6回表までが停止試合で、それ以降が続行試合。

189 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/30(木) 13:36:19 ID:a7KbsD/p
185に同意

190 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/31(金) 11:20:58 ID:6e9d5d9l
>>185
改正に賛成。
よりよい改正には、やぶさかで無かれですね。

191 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/31(金) 17:07:40 ID:6e9d5d9l
>>178
審判で骨折したら自腹の保険使用では不合理。
審判してて死んでも死に損になる。
審判員にきちんとした保証を!
おれのいうことどこかちゃうか?

192 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/31(金) 19:33:13 ID:dfpUeVYj
そうですね。

193 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/31(金) 21:39:35 ID:PqFwCfoy
不合理と思うのなら、審判やめたら。
不満な思いをしてまでやる必要はないでしょ。それこそ仕事じゃないんだから。俺も時々嫌だなって思うこともあるけど、好きでやってるんだから、気にしないようにしてる。

194 :名無しさん@実況は実況板で:2008/10/31(金) 22:37:44 ID:dfpUeVYj
>>193
だからー、俺一人がやるやらないの問題ではないと前に言ったはず。
審判員全員の待遇向上と安心安全のことを言いたいのだ。
今ここでの論点をキチンと理解してくれよな。

195 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/01(土) 09:49:47 ID:BPs0xt9u
age

196 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/01(土) 10:34:00 ID:BPs0xt9u
なんかかきこもうよ。

197 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/01(土) 11:02:10 ID:8ajZ1qEy
>>194
>>173で納得したのに、蒸し返すなよ。鬱陶しい。
さっさと協会に掛け合ってこいよ。

198 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/01(土) 12:07:32 ID:ugdywajr
建設的意見を希望。

199 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/02(日) 12:07:21 ID:gAKoNCkX
審判員に保険屋やってるやつがいて、俺は無理矢理保険に入らされた。

200 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/02(日) 12:55:00 ID:EfdtJsoT
>>199
それは本来は組織でやるべきこと。

201 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/03(月) 06:36:39 ID:ESa4hMtq
指輪や首輪や時計したまま審判するやつどうよ?

202 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/03(月) 08:12:12 ID:PTY/LFGD
私は指輪はしょうがないんじゃないかと思います。でも首輪や時計はいけないと思いますが、どうでしょう?

203 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/03(月) 17:53:35 ID:FUUc/whP
特に時計は危ないし、壊れたらアウトだよね。
でもこの前、携帯をポケットに入れっぱなしの主審がいて、試合中訳のわからん着メロがグランドに鳴り響いたぜ。

204 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/03(月) 17:58:26 ID:ESa4hMtq
>>203
その審判アホそのものだね。

205 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/03(月) 21:07:21 ID:lTytJuGP
すまん今日プレイかけて気がついたらポケットにタバコが入ってた。

206 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/04(火) 07:00:35 ID:4Zr8a/of
まだいいほうだよ。
俺の友達は前日の夜に派遣先のお楽しみで使ったコンドームの包みをポケットに入れたまま忘れてていた。
それを、試合中に汗を拭くハンカチをポケットから出したとき、グランドに落としてしまった。
それを、高校生選手に拾われて、地方のテレビだったけどテレビ中継に映ってしまった。
まあ、引きの画面だったから、ごみということぐらいしかわからなかったのが不幸中の幸い。
拾った選手にはにやりと笑われたらしいけれどね。

207 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/04(火) 09:17:29 ID:c6K/No11
普通、派遣先のお楽しみに審判服で行くかよ?

208 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/04(火) 15:19:43 ID:7OXCipf8
俺は派遣された時上は着替えたが下はグレーの審判ズボンでお楽しみに行ったぞ。
その日の試合で防具の無い所にファウルチップ喰らった所に姫の乳がグイグイ当たってすんげえ痛いんだけど気持ち良かった福原の夜。

209 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/04(火) 15:49:00 ID:1oLqnl3i
そういうこともありかと。
審判も人間(男)ですから。

210 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/05(水) 00:33:04 ID:EHXk+jfM
>>169
あー日教組の先公にそんなことさんざ言われたっけなぁ

211 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/05(水) 14:49:36 ID:dOEgXADN
すみません。
「ジャッグル・ザ・ボール」のジェスチャーってどんなんでしょう?


212 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/06(木) 10:31:07 ID:WSsnsRc6
昨日の西武の2塁のリタッチアウトの件
あのくらいもアウト?

213 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/06(木) 10:34:07 ID:zOJkKrXW
あのくらいって完全にアウトじゃね?

214 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/06(木) 12:28:35 ID:QnHqjNU5
触れたかどうか以前の問題、という風に見えたが。

215 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/06(木) 13:15:17 ID:WSsnsRc6
1塁から直線的に2塁に触れた場合には2塁にリタッチはしなくてもいいのでは?
もちろん3塁に向かったら、リタッチが必要なのは当然だ。
Uターンならばその境目は?
一に審判の判断か?
そこのところが重要!

216 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/06(木) 13:52:25 ID:QnHqjNU5
また角度がどうとか言い出すのかね。

三塁側へ踏み出して、二塁を踏まずに帰塁したから、
アピールアウトが成立しただけでしょ。

217 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/06(木) 15:54:37 ID:WSsnsRc6
そういう判定ならいい。
境目は?
審判にによって違うのか?

218 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/06(木) 18:55:50 ID:QnHqjNU5
んなもん、自分で判断するなり、所属団体の審判団で相談したらいいだろ。
それとも、いちいち他人に判断を仰がないと判定できない人?

ダートサークルから出た角度とかも自分で判断できないのかね。

219 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/06(木) 22:10:24 ID:szOMTUxI
>>218
まっすぐに2塁についただけならふみなおさなくてもいいということだね。

220 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/06(木) 22:13:06 ID:szOMTUxI
今日のラミレスの2塁は踏んだあとの離塁アウトだ。
あの程度の判定さえキチンと見れないのは情けない。
あれが試合を決めたといっても過言ではない。


221 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/07(金) 09:45:10 ID:4ATdqXHw
>>220
はぁ?審判がセーフと言えばセーフですが?


222 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/07(金) 10:16:35 ID:BPIfR1fb
>>220
ってゆうか、あれは片岡が追いタッチにいった際にラミレスを押し出して離塁しただけ
VTR見ろよ片岡がラミに謝ってるだろ

223 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/07(金) 10:56:45 ID:crnaa+TL
>>221
決まりはそうですが、
それは審判のおごりというもの。

224 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/07(金) 10:58:49 ID:crnaa+TL
>>222
そうなら審判の何らかのジャッジや注意が必要。
審判は何も行動していない。

225 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/07(金) 12:06:42 ID:BPIfR1fb
『何らかのジャッジや注意』とは?

あれで片岡が執拗に抗議でもしてれば別だけど、押した本人が謝ってるのに『押しちゃダメだろ!』とでも注意しろと?

学童野球じゃあるまいしw

226 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/07(金) 13:30:35 ID:crnaa+TL
見ている観客にはオフザバックでないことをしらせる。

227 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/07(金) 13:52:47 ID:BPIfR1fb
オフザバッグでないことを知らせるって・・・
そんなゼスチャーないだろjk

そもそもフォース・プレーで『オフザバッグ』のゼスチャーをするのは、公式記録員に走者の足がはやかったのではなく、野手の足がベースから離れたこと(野手のエラー)を記録させるためにやるんだが

あの場面でやるなら『押し出した』ってゼスチャーをやるくらいか?
さっきも書いたけど、肝心の片岡が執拗に抗議してればそれもわかる。
でも、本人はわかっててラミに謝ってるんだぜ?
観客を粗末にしろとは言わないけど、少なくてもあの場面でゼスチャーをする必要はない。

あんまり噛みつくと【偽審判長】と言われそうなので、これで最後に

228 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/07(金) 16:27:05 ID:crnaa+TL
レスありがとう。
「審判見てないじゃん」と思い違いをを持たせないためにも
観客やテレビにアウトじゃないと言うことをアピールしたいね。

229 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/07(金) 17:53:35 ID:a9uKPp8S
観客やテレビにアピールする必要はあんま感じないな。抗議されたならともかく。

そもそも、テレビからの画像だけで>>220と言ってしまう迂闊さを何とかした方がよくないか。

230 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/07(金) 19:55:10 ID:gtR9drKD
>>229
私の判断ならアウトです。
(もちろんアウトじゃないという判断もありえますが)
タッチされて(故意に押すのは別問題)足が外れるようなスライディングではランナーのほうに非があるという審判の判断もありでしょう。

231 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/07(金) 20:08:10 ID:gtR9drKD
少なくともあの2塁審判は足が外れてタッチされたことに対するジャッジはない。
というかそのことは見れていない。キチンと見ていたなら事実はアウトが妥当。
でもそれが審判の判断なら異論はない。一に審判の判断だから。
だがもっといいジャッジを求めるならば、
足が外れて(押されて外れたとしても)そのことに対する判定が1回目のセーフ判定のあとに
2回目の判定として必要。
「首を振りながら押したからだめ!」的なセーフジャッジをすればいい。
そうすれば、見ているものすべてが「ああそうなんだ。だから足が外れてもセーフなんだ。」と納得する。
そうでしょ?

232 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/07(金) 22:54:24 ID:gtR9drKD
同意?

233 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/07(金) 23:21:28 ID:ONEcfHqL
>>231
>少なくともあの2塁審判は足が外れてタッチされたことに対するジャッジはない

これ見てから言えよ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=r3p6ARtNqw8

ちなみに、片岡がラミレスに謝っている部分も映っている

234 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/08(土) 05:53:13 ID:q7oJ5bSM
そもそも審判の仕事は主に二種類に区分される。
ひとつは規則の適用。
もうひとつは、目の前でおきたプレーをアウトかセーフかを判定することとストライクとボール判定だが、
後者のそれは審判の判断に任されている。
だから真実のアウトセーフがその審判の判定と異なっていてもその審判の判定が優先される。
それが9条の審判に関する野球規則(伝家の宝刀)。
もうひとつの8条までの規則の適用の誤りはもちろん間違っていれば正すけれどね。
それだけに審判の判定を万人に納得させるジャッジメントが必要。
今回のラミレスの2塁の判定はプロ野球板でも一般のファンもアウトかセーフかと物議をかもしている。
そのことは今ある事実だ。
審判はこういうことにならないような説得力のあるジャッジメントをする必要があることは確かだろう。
プロ野球に限らず同じ「アウト!」「セーフ!」でもいい判定の仕方と、悪い判定のしかたがある。
審判の下手な人はそこが下手なんだ。
わかるかな?



235 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/09(日) 05:59:45 ID:Krt2I5bo
あの人がした判定なら仕方ないと思わせる判定。
そこまで行けばすばらしい。
今の現実は「おいおい。」と思われてしまう判定が多い。

236 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/13(木) 13:51:27 ID:l9WDpGzl
わたしもそう思います。

237 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/15(土) 23:04:59 ID:/AD9uXGO
ドラマルーキーズに出て来る審判がむちゃくちゃな件。

238 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/16(日) 10:25:43 ID:fKb60dWG
アニメ「メジャー」の審判もなかなかだよ。
マスク付けたまま、触塁みたり。

239 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/16(日) 17:09:53 ID:Ui8kDHbh
ルーキーズは確かにね。
親指立ててたり、射抜きやバッターアウトやチェンジの不必要なコール。
アンダーシャツが白ってのもいただけない。
高校野球でニコガクや目黒川のユニフォームは禁止だしね。

240 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/16(日) 21:21:57 ID:fKb60dWG
UDCの審判講習会って受講する価値ありますか?
参加された方いましたら、感想お願いします!

241 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/16(日) 23:50:48 ID:Ui8kDHbh
2人制を勉強するんだったら行けばいいんじゃね。

242 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/17(月) 10:50:14 ID:DNI6ozMa
>>241
レスありがとうございます!検討してみます。

243 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/17(月) 13:43:57 ID:UsB0koaU
どなたか
>>211


244 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/17(月) 15:27:39 ID:DNI6ozMa
セーフのジェスチャーのあとに、体の前で手を上下に振るんだったと思います。うまく説明できなくてすみません。

245 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/17(月) 16:45:30 ID:UsB0koaU
>>244
d
両手でお手玉する風でいいんですかね?


246 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/17(月) 21:43:19 ID:DNI6ozMa
>>245
そうですね。両手を前に出して、細かく上下運動させます。

247 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/19(水) 09:45:57 ID:sx+VC2qs
マスクについて聞いてみるのだがスロートガード一体型と別体型どっちがいい?

248 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/19(水) 10:37:27 ID:J4K2Eqz7
好みとしては別体型。

249 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/19(水) 12:38:28 ID:sx+VC2qs
俺も好みとしては別体型なんだけど今シーズンは異常に喉に喰らう事が多くて安全と財布の事を考えたら一体型の方がいいかな?と思って。
新品のスロートガードの留めボタンに当たったらそれでパーになる事もあって結局今シーズンは4個買った。

250 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/19(水) 14:35:16 ID:bO8I33Ex
>>249
そんなに壊れるもんなんですか?

251 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/19(水) 14:56:11 ID:sx+VC2qs
当たり所にもよるんだろうけど今年は結構壊れた。
硬球って事もあるだろうけど。

252 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/23(日) 07:07:30 ID:8CxtDgT8
火種を!

253 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/26(水) 12:31:45 ID:gs1I4j7Y
UDCのD林ウィルソンからベルガードに鞍替えみたいだね。
AAAに上がれそうなんだね。

254 :名無しさん@実況は実況板で:2008/11/28(金) 13:58:32 ID:O+soCIyo
何でアメリカ製のマスクはトップガードが無い物が多いんですか?
以前トップガード無しのマスクを使っていて脳天をファウルチップが掠めてからトップガードがないと怖いです。

255 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/03(水) 09:38:36 ID:CnWm6NYT
今度硬式の審判を恒常的にやることになり、審判用具を揃えなくてはならないのですが、おすすめのメーカー、購入先はどこですか?因みに東京在住です。
マスク、プロテクター、レガースって一式揃えるといくら位するんですか?
実際に使ってる人たちの意見を聞きたいので、ググれっていうのは無しで教えてくださいね。

256 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/04(木) 17:14:14 ID:SI5fOKV6
予算を言わないと難しいぞ。
因みに俺は、マスクはベルガード。
プロテクターとレガースはウィルソンだが個人輸入で買った。
国内価格より遥かに安い。
オールスターだけは考えろ日本人の体格では肩から先がデカすぎる。

257 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/04(木) 18:38:31 ID:d/dexEFy
予算ですか。
用具だけだと、4万位までに抑えたいんです。
その他に連盟のロゴ入りウェアなども買わされそうなんで極力抑えたいんですが、用具だけはある程度実績のある、信頼できるものが欲しいんで。

258 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/04(木) 22:28:07 ID:SI5fOKV6
硬式で4万はつらいぞ。安くあげるならローリングスかな。
それでもプロテクターとレガースで4万オーバー。
アメリカに知り合いがいればウィルソンやダイアモンドでも予算内で揃うけど。

259 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/05(金) 05:54:23 ID:bb4n1RtM
「いましめ」
用具よりまず自分の人格を磨くのが先だ。
えらそうにいっているのではない。
自分自身もそう思うからだ。
いい審判とはそういうものであろう。

260 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/05(金) 07:21:55 ID:od4Mci4m
アホか。
ならお前は人格だけ磨いて、用具付けずに主審やれよな。
お前位の人格者なら、ボールも避けてくれるんだろうな。

261 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/05(金) 09:31:00 ID:KgPHR99Z
オレの知り合いがDiamond社の日本正規代理店をやってるが・・・日本で買うとやはり高いわ

個人輸入するならDiamondのマスクは安いし軽くてオススメ、レッグガードも悪くない
ただ、硬式やるならプロテクターだけはウィルソンが無難

余談だが、Gerry Davisが12月限定で送料無理キャンペーンをやってるらしい
ただし船便なので、到着までそれなりの日数がかかるとのこと

262 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/05(金) 10:40:29 ID:vuj71wx2
>>259
用具を揃えたいと言ってる人に、用具よりも人格云々ってアホだろ。
マスクもプロテクターも付けずに硬球を使う試合で審判しろって言うのか。

もちろん、お前は用具なしでやってるんだよな?

263 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/05(金) 11:01:22 ID:Gg6ZJQO3
ダイアモンドのレガースいいよ。
国産に比べてボリエチレン部のRが深いから安心感がある。
個人輸入で7千円だった。
国産でダブル膝の足首ガード付きは安くても1万オーバーだから満足してる。
プロテクターはウィルソンのA3209だよこれも個人輸入で1万5千円だった。
俺、人より胴長で国内だと30センチしかないから個人輸入で34センチ買ったけど正解だった。
マスクは大学の後輩のプロ選手に貰ったナイキのチタンマスクにベルガードのオーダーパッドつけてる。

264 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/05(金) 18:24:14 ID:Gg6ZJQO3
日本に送ってくれるショップもあるみたいだからググってみたら?

265 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/07(日) 18:22:11 ID:EKvCIP9R
ウィルソンのプラチナはちと幅が大きい。
ゴールドは幅は丁度いいが長さが短くて不安。
結果ベルガードのUP800使ってるがウィルソンみたいに直撃受けた時の安心感がない。

266 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/08(月) 10:55:12 ID:V7MtiqvU
無死満塁で内野フライ。
審判がインフィールドフライ宣告。
フライがファウルグランドに落ちた。
切れた打球であり、内野に転がって入りそうになる。
ランナーがそれぞれ進塁しそうになる。
野手がその打球がファウルグランドにあるうちにグラブを投げてとめる。
どう決着したらいい?
そのまま?

267 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/08(月) 11:39:20 ID:IeJziMvL
たけ3

268 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/08(月) 13:05:50 ID:gUDYCeeH
同意。たけ3

269 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/08(月) 13:09:49 ID:+JvC6xVG
だいたいがファウルになりそうなら
「インフィールドフライ、イフフェアー」
のコールだろ。
ファウルならランナーそのままで通常のファウルと同じ。

270 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/08(月) 13:32:42 ID:OQxtAZ0Y
>>269
質問の意図をよく読めよ。

やっぱたけ3でいいんじゃね。
でもやっぱ打者アウトで走者一掃になんのか?

271 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/08(月) 13:35:40 ID:UtqPaPad
審判じゃないけど、『たけ3』って何の略語?

272 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/08(月) 14:06:25 ID:+JvC6xVG
グラブを投げて止めたのならランナーは進塁だ。

273 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/08(月) 15:16:27 ID:Sv3DB7yt
>>271
take3

274 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/08(月) 15:27:24 ID:V7MtiqvU
ファウルの打球にグラブを当ててもファウル判定では?

275 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/08(月) 16:59:59 ID:UtqPaPad
>>273
dクス。
映画とかで使う『take2』『take3』の『take3』ってことか。
take2じゃないのね。

>>274
厳密に言えば、ただファウル地域に落ちただけじゃファウルにならない場合があって、
一塁三塁より手前のファウル地域に落ちても、球が転がって一塁三塁より手前からフェア地域に入って止まった場合はフェア、
ということになるんだけど、ファウル地域を転がっている球にグラブをぶつけたとして、
公認野球規則7.05(c)の
「野手が故意にグラブを投げて『フェアボール』に触れさせた場合(三個の安全進塁権)」
が適用されるかということと、
インフィールドフライの箇所にも書いてあるけど、このルールは打球が最初に落ちた場所ではなく、
最終的にフェアボールかファウルボールかで決まるものなので、
フェアかファウルか不確定の状況下で野手がグラブを投げてボールを止めた場合、
どう判断すればいいんだってのが>>266の質問なんだとおも。
自分は審判じゃないから、内規とか通達の類で決まってるのかもしれんが、そこまではわからん。

276 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/08(月) 17:05:56 ID:gUDYCeeH
球がファールゾーンにあっても、動いていれば、どんなにフェアになる可能性が少なくとも、グラブ投げちゃダメじゃね。

277 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/08(月) 17:12:19 ID:UtqPaPad
動いている球にグラブを投げたらどうなる、というのは公認野球規則に書いてないからねぇ。
あくまでグラブを故意に投げて『フェアボール』に当たった場合だけなんだよね。
で、>>266の打球はフェアボールと確定してないから、その規定が適用されるのかどうか。

ただ、規則に書いてないことは審判員の判断に任せる、とも書いてあるから、
個々の判断になるのかもしれんし、審判員が所属する団体の内規とかで決まってるのかもしれん。

278 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/08(月) 17:17:48 ID:Sv3DB7yt
>>275
はぁ?映画?

279 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/08(月) 20:07:08 ID:gUDYCeeH
この問いを出した人はどう思っているのだろうか?

280 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/09(火) 09:34:00 ID:jzvN3Q4O
255で用具の事を聞いた者です。
皆さんいろいろ教えて下さり、ありがとうございました。
個人輸入を考えてみます。いくつかの海外ショップを見てみましたが、対豪ドル円高の関係でオーストラリアの店がより安く購入できるみたいですね。うまく品物があればいいのですが。ともあれ、皆さんありがとうございました。

281 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/09(火) 11:50:03 ID:QLAKLeYT
266の落としどころ

インフィールドフライ摘用でランナーはひとつ進塁だろう。
他の御意見は?

282 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/09(火) 19:58:20 ID:jzvN3Q4O
インフィールドフライで進塁?


283 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/09(火) 20:24:37 ID:o5elkDM7
打球にグラブをぶつけなきゃ走者はひとつ進塁出来た、と考えたんじゃないの?

284 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/09(火) 22:56:50 ID:0eg0Hh9d
インフィルールドフライ適用するならその時点でフェアの判定なんだから、
バッターアウトでランナーはtake3でいいんじゃね。

285 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/10(水) 05:54:54 ID:eczfknWe
はやく正しい処置を出して・

286 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/10(水) 07:31:54 ID:IqD9RA8B
バッターアウトてたけ3ってことは各壘にいた走者それぞれがたけ3って事?

287 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/10(水) 09:06:29 ID:bdsn5DTL
>>285
急がないと困ることでもあるのか?

>>286
バッターアウトでtake3って、他に解釈のしようはないと思うんだが。

288 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/10(水) 12:53:39 ID:lhRV6CQa
グローブをあてたところはファウルなんだよ。

289 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/10(水) 13:07:05 ID:bdsn5DTL
>>288
>>275>>277を参照のこと。

審判がファウルと宣告していない状況なので、>>266の打球はファウルと確定してない。

290 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/10(水) 15:07:56 ID:lhRV6CQa
事実がラインの外で審判もファウルと判断したときの話。
ファウルでテーク3はへんだ。

291 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/10(水) 15:38:24 ID:bdsn5DTL
>>290
インフィールドフライを適用すれば、ルール上打球はフェアボールになる。
フェアボールである以上、>>275にある、
野手が故意にフェアボールへグラブを触れさせたことになるから、take3を宣告。

もちろん、インフィールドフライじゃないと判断すれば、
打球はファウルボールだから、グラブを投げ付けようがルール上のペナルティーはなしだね。

それと、そういう後出しで条件出されても困る。
>>288からは>>290のような条件は全く読み取れないが。

292 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/10(水) 15:44:14 ID:bdsn5DTL
追加だが、>>266の状況は打球がファウルと確定してないので、
審判がファウルと判断したからtake3はおかしい、というのは筋違い。
お前さんが
『打球はファウル、だからインフィールドフライは発動せず、take3もなし』
と主張するなら、まだわかるが。

最初の質問に書いてないことを憶測で付け加えて、それを土台に主張するなよ。

293 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/10(水) 16:25:12 ID:lhRV6CQa
>>292
266のものですが、切れた打球であるからフェアになると困るので、
ファウルグランドにあるうちに一塁手がグラブを投げつけたのです。
おわかりですか?

294 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/10(水) 17:02:52 ID:bdsn5DTL
>>293
本人だったの。それは悪かったね。

で、>>266は審判がファウルと宣告したという話なのか?
それとも、どう宣告したらいいのか、という質問なのか?

295 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/10(水) 19:08:02 ID:f7PDPyhy
いつまで偽審判長の相手してるの?


296 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/10(水) 22:41:30 ID:/+McpVVA
選択肢は3つか?

1.ただのファウル
2.インフィールドフライ適用してTAKE3
3.インフィールドフライ適用してTAKE1

2.を適用する理由は>>284のとおり。
3.を適用する理由はグラブを投げてボールに当てた時点でボールデッドとしてその行為がなかった場合、
どうなったかを推察する。

やっぱ2.じゃない?

>>295
まじで?おれ3日も釣られてるの?>>266から>>288>>290の流れで行くと確かにそんな気がする。orz

>>294
偽審判長なら紙ね。そうじゃなかったら>>290は意味不明。
ファウルならTAKE3のわけねえだろ。そんなこと誰も言ってないし。
あくまでもインフィールドフライ適用するならフェア判定。





297 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/10(水) 22:58:24 ID:bdsn5DTL
>>296
やっぱインフィールドフライ+take3じゃないか?
インフィールドフライも、グラブを故意に打球へ触れさせる行為も、
ボールインプレイでアウトを賭して進塁してもよいって書いてあるし。

298 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/10(水) 23:04:54 ID:/+McpVVA
>>297
俺は>>284の人だから最初からインフィールドフライ+TAKE3でいいと思ってますよ。

299 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/11(木) 11:17:44 ID:b6T4Lcep
当事者本人ですがこの事件が起きたのは、線の外です。
それでどう判定を落着すべきかと言うことの質問です。

300 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/11(木) 11:35:21 ID:cQC3wwAb
>>299
それなら、既に『インフィールドフライ宣告+take3』という回答が何回か出てるけど。

301 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/11(木) 15:12:55 ID:b6T4Lcep
外はファウル!

302 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/11(木) 15:25:24 ID:FkhFEkVd
>>301
自分で答え出てんならファウルでいいじゃん
ここで聞くこともないだろ


303 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/11(木) 17:05:22 ID:cQC3wwAb
>>301
じゃあ、>>266の質問は無意味だな。何で質問したの?

304 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/11(木) 18:01:15 ID:susLXi4k
どうやら>>295が正解のようだね。
相手してはいけない人だったみたい。
ファウルならそれ以上なんの判定が必要なんだかさっぱりわからん。

305 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/11(木) 18:48:13 ID:jHo3+QUr
まずファールになりそうなフライが上がった時点で「インフィールドフライ」を宣告した事が大間違いだろ。
「インフィールドフライ、イフフェア」だよな。

306 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/11(木) 21:52:05 ID:KkN7gaza
グラブと打球があたったのが線の外でも、あたらなければ、中に入りそうなら、テーク3とでもいいたいのか?

307 :295:2008/12/11(木) 22:30:03 ID:Il3ElIpU
>>296
大マジだよ。

偽審判長の特徴
・ルールブックにはハッキリ載っていない疑問を出す。
・はじめに自分がどう思っているかは書かない。
・しつこく答えを催促する。
・一方の結論が出そうになると逆の論を持ち出す。


細かいとこでは、数字は全角が多いとか他にも色々特徴あるよ。


308 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/11(木) 23:29:01 ID:cQC3wwAb
>>306
日本語でおk

309 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/12(金) 10:11:49 ID:mJAIsvQi
>>305
今は省略可

310 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/12(金) 13:31:38 ID:RWsDegYH
高野連はイフフェアー。

311 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/12(金) 18:00:50 ID:tfJjQOwB
ってゆうか、省略可の連盟ってどこだよ?
どうせ全軟だろ?

312 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/12(金) 22:40:51 ID:GE9Yu7es
正体ばれたらもう出てこないのか?
結局何がしたかったんだろう?

313 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/13(土) 07:03:24 ID:CksH2qpf
ファウルゾーンの打球にグラブを投げてもフェア扱い。
おかしくね?

314 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/13(土) 12:32:55 ID:bcC0w+9O
>>313
ファウルゾーンにある打球が自動的にファウルになるとは限らない。
公認野球規則を百遍読んでから出直しといで。

315 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/13(土) 15:21:48 ID:CksH2qpf
>>314
ということはベンチ前の打球でもグローブを投げつけたらテーク3なのかい?
そんなわけないよな。
ならばラインから3メートルの打球ならどうなんだ?
これの境目の判断は審判にまかされているのか?
明解な回答をお願いしたいものだ。


316 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/13(土) 16:54:09 ID:bcC0w+9O
偽審判長はそういうの好きね。
メジャーなりスケール持って審判して下さい。

他の人は理解してますから。
公認野球規則に明記されてないのに、審判が判断しないで誰が判断すんだよ。

317 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/13(土) 17:06:07 ID:CksH2qpf
面倒だからレスしていなかったんだけど、私は偽審判長とやらではないです。
ただ、ファウルゾーンでグラブを投げて打球にあたったらどうするのか知りたいだけ。

318 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/13(土) 17:57:58 ID:bcC0w+9O
>>317
わかったわかった。
そんなことも誰かにいちいち聞かないと判断できないなら、
審判として向いてないからやめた方がいいよ。

で、>>266の質問については、インフィールドフライ+take3って回答が出てるから、
あとは自分で考えなさい。

319 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/13(土) 18:13:59 ID:bloIDh3G
>>318
審判に向いてないのはお前の方だよ

投げたグラブだろうがなんだろうがファウル地域で触れれば2.32(d)によりファウルボール
インフィールドフライ+テーク3になるわけがない

どうしてもフェアボールって判定したいなら勝手にすればいい

320 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/13(土) 18:18:19 ID:bcC0w+9O
>>319
そりゃどうも。

せっかくなんで、take3を主張した他の方にも言ってやって下さい。

321 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/13(土) 23:35:35 ID:9mlyURFq
>>319
2.32(d) には故意にファールゾーンでグローブを投げた時の事までは書いてない。
しかしわざわざ[注1]で故意にバットをぶつけたときのことは書いてある。
条文だけを杓子定規に適用するのではなく条文で予期されていないことが発生した場合、
フェアプレーの精神にのっとりそのプレイによりどちらが不利をこうむったかを判断すべき。
フェアになりそうな打球を故意に投げたグローブで阻止した場合何らかのペナルティが発生してしかるべき。
おれが審判なら、
『グローブをぶつけなければ明らかにフェアであったと審判が判断した場合、宣言したインフィールドフライを適用し、
自動的にフェアとなる。同時に守備側のプレイに対してペナルティとして走者に安全進塁権3個を与える』

まあフェアプレーなんかどうでもよくてルールブックに書いてあることしか読めない奴は間違いなく審判しないほうがいい。


>>317
どう考えてもファウルの打球にグラブぶつけようが何しようがファウルですよ。
ただ、>>266のような状況だとややこしいだけですよ。

322 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/13(土) 23:52:57 ID:bloIDh3G
>>321
> 2.32(d) には故意にファールゾーンでグローブを投げた時の事までは書いてない。

それを言うなら7.05(c)にはファウルボールに触れさせた場合のことまで書いてないよ

> おれが審判なら、
> 『グローブをぶつけなければ明らかにフェアであったと審判が判断した場合、宣言したインフィールドフライを適用し、
> 自動的にフェアとなる。同時に守備側のプレイに対してペナルティとして走者に安全進塁権3個を与える』

フェアプレイの精神だかなんだか知らんが、審判が規則を勝手に捻じ曲げたらあかんわな

323 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/14(日) 01:47:16 ID:KUlVoYxy
≪≪ 注意 ≫≫
このスレには「偽審判長」と呼ばれる荒らしが粘着しています。
大勢の人にとって有益で楽しいスレッドにするため、
「偽審判長」の書き込みに反応しないようにお願いいたします。

324 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/14(日) 04:48:35 ID:PNaLVzOp
新たな問題提起
<問1>
1死満塁。
ヒットエンドランが企てられる。
打者が内野フライを打つ。
3塁走者は本塁を踏んでから3塁に帰塁。
ほかのランナーもそれぞれもとの塁に帰塁。
野手は併殺を狙いワンバウンドで捕球。
本塁→3塁→2塁と送球が回る。
それぞれ通常のフォースアウトの状態で正規の転送がなされる。

さてどう落着しますか。
私が審判であれば、無得点でチェンジ。

<問2>

同じケースで審判がインフィールドフライを宣告していた場合はどう落着?
私が審判なら、2死1・2塁で再開。
3塁に帰っていたランナーをベンチに帰らせて1得点を認める。

この2ケースとも問題になる点は、
3塁走者の本塁の触塁行為が正規のものになっているということ。
わかりますよね。





325 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/14(日) 10:02:58 ID:aM0Zz4wl
≪≪ 注意 ≫≫
このスレには「偽審判長=>>324」と呼ばれる荒らしが粘着しています。
大勢の人にとって有益で楽しいスレッドにするため、
「偽審判長=>>324」の書き込みに反応しないようにお願いいたします。



326 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/14(日) 12:42:18 ID:PNaLVzOp
質問に答えるのは大いにやろうよ。

327 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/14(日) 13:04:25 ID:m+TmQ691
>>323>>325
粘着死ね!カス!

328 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/15(月) 13:39:34 ID:FFvz/QP1
>>324
みなさん問題の難しさに答えられないようです。

329 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/15(月) 13:56:17 ID:Qhd+vAgz
インフィールドフライのあるケースでは、審判どうしでサインを交わして確認(意識)し合いますよね。
振り逃げのないケースでは「ストライクスリー」のコール後、捕手が落球していても「バッターアウト」
のコールが必要です。
質問ですが、皆さんが球審を勤められる時、そのことはいつ意識していらっしゃいますか。
@その打者の初球
Aその打者の2ストライク後
Bその打者の3ストライク後(事前には意識しない)


330 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/16(火) 00:04:53 ID:bcxam/j1
>>329
>振り逃げのないケースでは「ストライクスリー」のコール後、捕手が落球していても「バッターアウト」
>のコールが必要です。
必要?
「バッターアウト」なんて漫画みたいなコールしないでしょ。

331 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/16(火) 12:39:48 ID:73BIFlBD
混乱を防ぐのにはしていいと思う

332 :329:2008/12/16(火) 13:48:11 ID:QU1jeCE0
>>330
学童野球なんで、コールしてあげないと打者が走っちゃうんです
で、それに釣られて一塁ランナーもw


333 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/16(火) 22:44:47 ID:wJBRhFc1
高校野球でも走る事あるよ。
直ちにタイムかけてバッターアウトにしてランナー戻してるけど。

334 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/17(水) 01:35:41 ID:Z7c7jHmi
>>333
インプレー中にランナーが勝手に動いてるのにそんなことしていいのか?
おれも学童の審判のしてるけど連盟からはバッターアウトのコールはしないように指導されている。
学童なら地域によって違うかもしれんけど高校野球レベルで釣られて走るランナーなんてアウトになって当然じゃない?

335 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/17(水) 09:31:39 ID:SEnFba60
基本的に、見逃し三振なら『ストライク・スリー』のコールのみ。
完全捕球していれば自動的にバッターアウトだからそれ以外に言う必要はない。
仮にバッターが走り出してランナーが押し出されたとしても、それはあくまで選手のミスであって審判には責任はない。
ましてや、タイムをかけてランナーを戻すなど言語道断!

空振りの時は完全にノーボイス。ハーフスイング時のみ『スイング!』とコール。

不完全捕球(ワンバウンドの球を空振りしたり、落球した場合)は『ノーキャッチ』とコールしても良い。
これも、ワンバウンドしたかしないかの微妙な球にのみ言うのであって、完全に後逸したような場合は言ってはいけない(守備側に不利益が生じるから)。

336 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/17(水) 12:56:17 ID:IsLiEnYZ
走る権利のないバッターランナーが走り出したら「アウト」と言って止めて当然。
もっとわるくいえば、混乱させる目的でアウトと知っていて走る奴もいるよ。
「混乱させられる守備側が馬鹿」とは言えないと思うよ。
審判は筋の通った良い試合にするのが役目だ。

337 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/17(水) 13:42:32 ID:Q3IBtQ/v
三振はインプレイだから、打者が走り出す前に守備側(ほとんど捕手だが)が打者へ触球したり、
一塁送球してアウトであることへ念を押せばいいだけの話で、
審判が積極的に試合の進行を止めるべきではないと思うが。

小学生が選手ってなら、まだ理解はできるが、高校生でプレイを止めるって、
高校生を小学生扱いするようなもんじゃないか?

>>336
混乱させる目的でも、守備側が一塁送球か打者へ触球すればすむ話。

338 :329:2008/12/17(水) 14:21:07 ID:GNd3oB8h
色々ご意見dクス

>>335
>不完全捕球(ワンバウンドの球を空振りしたり、落球した場合)は『ノーキャッチ』とコールしても良い。
329の質問に戻りますが、「ノーキャッチ」のコールをする場合、いつ意識していらっしゃいますか。
@〜B
C振り逃げがないケースでも常にコールする

>>337
>混乱させる目的でも、守備側が一塁送球か
そんなことしたら、絶対一塁ランナー走っちゃいます(笑)


339 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/17(水) 14:54:56 ID:Q3IBtQ/v
>>338
インプレイだから、アウトを賭して進塁しても問題ないでしょ。
心配なら一塁送球の前に二塁送球すればすむ話。
わざわざプレイを止めるまでもない。

340 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/17(水) 15:12:14 ID:GNd3oB8h
>>339
ですね、私もプレーを止めるのには反対です
止めないためにも、「バッターアウト」のコールが必要だと思います


341 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/17(水) 15:20:47 ID:Q3IBtQ/v
>>340
バッターアウトとコールした場合、コールしないと振り逃げとわかっちゃうから問題じゃないの?

342 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/17(水) 17:21:29 ID:Z7c7jHmi
そんなんでプレー止めたら絶対にベンチから抗議くるにきまってる。
なんで勝手に混乱してるやつ救済する奴の為に審判がプレー止めるんだよ。
だいたいボールデッドにもならない普通のインプレー中に審判が勝手に試合止めたらダメだろ。
しかるべき理由があってタイムかけるにしてもプレーがいったん止まってからだろ。

343 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/18(木) 02:40:04 ID:X+aaPyD7
じゃあいわせていただくが、
走る権利のないバッターランナーが試合を混乱させるのが目的で走ってはいけないとどこかにか書いてなかったか?

344 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/18(木) 04:21:15 ID:j6ZWySca
つづき

すでにアウトになったランナーで走っていいのは、
内野ゴロなどでアウトになったランナーの惰性での走りぬけだけだったように記憶する。

だから無死1塁3塁のようなケースでの完全な三振で
バッターランナーは1塁に向かって走る権利はない。
走り出せば、プレーを混乱させる目的の愚弄・欺瞞プレーとみなされる。
「バッターアウト!」と球審ははっきり言う。
捕手に1塁に投げさせないようにすべき。

もし、それにもかかわらず1塁に走り出したことに起因してたとえば、
捕手が1塁に大暴投して3塁ランナーがホームインしたような場合は
本塁に一番近い3塁ランナーをアウトにするべき。
おおもとの一番悪いのは
その原因を作った野球を愚弄したバッターランナー
二番目に悪いのが
三振アウトのルールを知らないでだまされた送球の下手な捕手
だからな。
審判の基本は「規則にのっとったきれいな野球をさせること」だと思う。

もちろんお互いに何にもわかっていない少年野球のような場合は
バッターランナーが走り捕手が1塁に大暴投しても
元の1・3塁の形に戻してやり、
「これはだめだよ。」と教育してやればいい。



345 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/18(木) 08:49:50 ID:xTYNwcVG
>>343
あるよ。
守備妨害なり守備側の愚弄なりがあったが、打者走者は既にアウトだから、
一塁走者にアウト宣告するのかい?

その宣告をするなら、プレイを止めてもいいのかもしれんが、
この事案で試合を無理矢理止める必要を感じない。
まだルールがわからない小学生ならともかく、中学生以上はインプレイで攻撃側、守備側の動きに任せればいい。

346 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/18(木) 13:47:33 ID:gdPLVyOX
なんか話が攻撃側から守備側に変ってる。
いずれにしても
守備側がつられて暴投する。・・・・・・・・・・・・・・守備側が悪い
ランナーがつられて飛び出てアウトになる・・・・ランナーが悪い
としか言いようがないだろ。
審判がプレー中に介入するような話じゃないだろ。

347 :329:2008/12/18(木) 14:33:33 ID:LFanQtQu
まぁ、そうなんですが...
「バッターアウト」は言わないがFAですか?


348 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/18(木) 14:42:36 ID:gdPLVyOX
>>347
異論のある人もいるみたいだけど、言わないがFA。

349 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/18(木) 16:03:02 ID:LFanQtQu
d、わかりますた

350 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/18(木) 16:44:18 ID:9P9cWocR
私は言う派

351 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/18(木) 17:00:20 ID:LFanQtQu
>>350
言う派の方は、>329 どうしてます?


352 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/18(木) 19:08:32 ID:rTkpkH0d
捕手が正規に捕球しなかったらではなく、振り逃げできない状況で三振した打者が一塁に
走り出したら「バッターアウト」を宣告して取り除くのが普通だろ

ってわけで、言う派でも言わない派でもないけど

> @その打者の初球
> Aその打者の2ストライク後
> Bその打者の3ストライク後(事前には意識しない)

次に起こりうる状況は事前に想定しておくのが基本だからツーストライク後は確実に意識し
ているけれど、ツーストライクになるまで意識してないってわけでもない

いつ意識するかなんて考えてないし、そんなんマニュアル化されてないやろ

353 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/18(木) 21:40:36 ID:j6ZWySca
同意

354 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/18(木) 21:49:49 ID:MwluZPR1
俺、リトルの審判なんだけど、リトルは振り逃げないんで分からないんだ。

355 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/19(金) 01:45:52 ID:x6yPtv5j
>>354
振り逃げがない?


356 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/19(金) 07:41:32 ID:oJPxOo1p
無いですよ。
だから「ストライクバッターアウト」も言いません。

357 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/19(金) 08:41:56 ID:0XwRgjTI
>>355
リトルリーグは『振り逃げ』のルールを適用しない他、
離塁は自由ではなく投球が打者に届くか打たないと不可、
試合は6回まで、投球数制限などの規制がある。

358 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/19(金) 09:51:24 ID:4RkC6wf2
それじゃあスクイズやエンドランはできないジャンw。
野球とはいえん。w





359 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/19(金) 10:20:49 ID:0XwRgjTI
リトルリーグの対象年齢を考えたら、ある意味妥当な規制だがね。
あくまでリトルリーグのみだし。

360 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/19(金) 10:54:48 ID:4RkC6wf2
>>359
では、たとえば
最終回裏0−1で負けているチームが二死満塁、
打者がど真ん中の玉を見逃し三振。
捕手がパスボールしてもチェンジでゲームセットですね。
面白くないぬるま湯野球ですね。
リトルであろうとも選手に負けた悔しさや厳しさが必要。
お互いのチームや選手にね。
いうことわかる?




361 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/19(金) 12:28:22 ID:0XwRgjTI
>>360
リトルリーグの規定が嫌なら、リトルリーグに文句言えや。
ここで言っても現実は何も変わらんし。

しかも、そんなレアケースだけであげつらうのはしょうもないぞ。

362 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/19(金) 13:18:07 ID:4RkC6wf2
ほかの意見は?

363 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/19(金) 14:00:38 ID:4RkC6wf2
振りにげがないならランナーいないときは捕手がいらないということになる。


364 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/19(金) 14:48:43 ID:oJPxOo1p
ド真ん中はあまりパスボールしないですけどね(笑)
しかし、理屈としてはそうなります。


365 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/19(金) 17:47:48 ID:4RkC6wf2
>>364
例示しただけ。
他を類推せよ。

366 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/19(金) 18:34:18 ID:0O3mogOu
>>363
審判に当たるだろw

367 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/19(金) 22:55:12 ID:4RkC6wf2
>>366
それでなにか?
野球の守備には問題ないですよ。
捕手は立ったまま守備範囲のフェア・ファウルフライだけとる準備をしておくべき。
振りにげがないルールならね。

368 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 01:34:01 ID:Hdap7r6q
確かに打者が打つまでもしくはホームペースに達するまで離塁は出来ないけど、塁間も短いので盗塁はありますよ。
だからキャッチャーも必要。

369 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 01:40:56 ID:Hdap7r6q
それに負けて悔しいのは全く同じ。
そういうルールの中でやっているんだから、それにとやかくいうのはいかがなものか。
ところで、ど真ん中を「見逃し」三振って振り逃げの対象になるの?

370 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 01:43:52 ID:Hdap7r6q
ごめん、振り逃げになるね。勘違いでした。

371 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 07:10:22 ID:maIrcF4V
>>368
リトルのルールなら>>363>>367のいうとおり。
ランナーがいない時は捕手いらない。

リトルでなくとも今の野球規則なら
走者なしのときで、かつ、カウントがツーストライクまたはスリーボールになった時以外は
捕手は立ったまま打球に備えておくほうが得です。
投球を捕球する必要はない。
石ににかじりついてでも、なりふりかまわず勝ちたいチームなら投球はほったらかし、
捕手は打球だけに備えるべきだろう。
なぜなら、ストライクゾーンを通過したかどうかだけでストライクかボールかを決定するのだ。
でも球審は投球ごとに命がけで投球を避けながら投球の判定をすることに。
痛い思いをすることになるね。
「捕手は投球を捕球する努力をしなければならない。」
という文言を野球規則に加えなければならない。
厳しい言い方をすれば今の野球規則の不備。
今の野球規則は選手の「まあ捕球するのが普通。」という道徳心に頼っているだけ。


反論やご意見は?

372 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 07:17:42 ID:maIrcF4V
>>369
>>360で書いたことだが、
本来なら逆転サヨナラのパスボールをして負けているのに、
振り逃げなしのルールで救済されて勝ってうれしいか?
それこそ「あまやかし」だ。

373 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 08:04:32 ID:Hdap7r6q
そういうルールの中でやっているんだから。
別に救済でも甘やかしでもないと思うが。

374 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 08:20:27 ID:z/uFLr4z
gdgd書き散らす暇があったら、さっさとリトルリーグの連盟にでも行って文句言って来いよ。
邪魔臭いな。

375 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 09:00:21 ID:maIrcF4V
>>373
「三振のパスボールをしても拾いにいかなくていい。」野球規則は異常だ。
「大便した後のケツを拭かなくてもよいものとする。」と同じ。w
そもそもの、そのルール自体が変だといっているのだ。
いい加減にわかれ。

376 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 09:05:37 ID:maIrcF4V
>>374
ここは誰が来てどういう意見を書こうが自由。
見たくなければ、君が来なければいいだけ。

377 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 09:18:17 ID:z/uFLr4z
>>376
邪魔臭いから、邪魔臭いと書いただけ。

リトルリーグのルールに不満なら、リトルリーグに文句を言えばいいのに、
ここでネチネチ言ったところで何の意味もないよ。

378 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 09:22:58 ID:maIrcF4V
>>371
われながら、いい意見だと思う。

379 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 09:26:53 ID:UwnSG0q6
>>374
誰が何書いても良いって言っても完全スレ違いの話題はルール違反です。

380 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 09:29:35 ID:UwnSG0q6
ごめん
>>376だった。

381 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 10:04:32 ID:maIrcF4V
>>379
野球規則のことをわれわれ野球審判が論議するのはスレ違いではない。

382 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 10:53:24 ID:SeJ6cbE8
>>381
捕手が投球を捕球するのは損得の問題じゃないし、そもそもお前は審判じゃないだろ

捕手が捕球できないようなボールは「グッドボール」じゃないから、向こうの審判なら「ストラ
イク」とは言わない

野球規則の重箱の隅をつつくことに意味があるとは思えんが、そういうくだらん考え方をす
る輩がいるから「野球」と「ベースボール」は違うなんて言われるんだよ


383 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 13:14:33 ID:maIrcF4V
>>382
野球規則のストライクの規定でもよく読みなおせ。

384 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 13:46:35 ID:H8qkIwSk
≪≪ 注意 ≫≫
このスレには「偽審判長」と呼ばれる荒らしが粘着しています。
大勢の人にとって有益で楽しいスレッドにするため、
「偽審判長」の書き込みに反応しないようにお願いいたします。

偽審判長レス番号
>>358 ID:4RkC6wf2
>>360
>>362
>>363
>>365
>>367
>>371 ID:maIrcF4V
>>372
>>375
>>376
>>378
>>381
>>383


385 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 17:10:55 ID:maIrcF4V
>>384
関係なし

386 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 20:22:34 ID:Hdap7r6q
バカじゃねえか、お前。
それならお前は野球をしたり、教えたりする時にはキャッチャー無しでやってろ。
そして野球機構やら野球連盟やらにルール不備を訴えて変えてもらうようにしておけ。


387 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/20(土) 23:41:50 ID:ee1BFKcC
偽審判長かどうか知らんjけどウザすぎ。
真面目に相手する価値ねえよ。
放置放置。


388 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/21(日) 00:20:04 ID:bDbQy8Lx
了解!
放置、報知でいきましょうね。

389 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/21(日) 01:15:34 ID:AjPYhPMk
429 名前:名無しさん@実況は実況板で[age] 投稿日:2008/05/31(土) 22:48:19 ID:lHztiLE1
もういいよ、簡潔に私の提案だけ言おう。
ここでの一連のボーク論議の結論。
打者が投球時のボーク宣告を聞いて投球にに飛びついて打ったり
走者がむちゃくちゃに走り出したり
捕手が故意の打撃妨害をしたり
そういうことができないしないように
審判員は投球時のボーク宣告は声に出さず、
打者にも捕手にも聞こえないように審判員の心の中にとどめるようにする。
プレイが落着してからボークを適用するかどうかを初めて言い出す。
そのように審判員の判定行動を改善するべき。
これが私の言いたいこと。
それに異論ある?

434 名前:名無しさん@実況は実況板で[sage] 投稿日:2008/05/31(土) 23:56:29 ID:6OYaTkXa
>>429
二塁走者が三盗、捕手は三塁への送球したが悪送球となり二塁走者は生還した
「黙っていたけど、今の投球はボークなので二塁走者の生還は認めず走者三塁で再開します」

めでたし、めでたし

435 名前:名無しさん@実況は実況板で[age] 投稿日:2008/06/01(日) 00:05:29 ID:Shf2j7h5
>>434
それは生還できるのだよ。もしかして釣り?

436 名前:名無しさん@実況は実況板で[sage] 投稿日:2008/06/01(日) 00:15:53 ID:ufzmny65
>>435
投手は悪送球(投球)していないので、捕手が捕球した時点でボールデッド

ID変わってるけど偽審判長だよね?
釣りだと思うのなら、8.05【付記一】を読み直してみ

390 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/21(日) 01:16:14 ID:AjPYhPMk
437 名前:名無しさん@実況は実況板で[age] 投稿日:2008/06/01(日) 01:34:18 ID:Shf2j7h5
>>436
あなたこそそのあとの8・05付記二の注二を読まれたらどうですか。
野手のミスプレー(捕手の悪送球も含むのです)によって余塁が奪えそうなときは、
ボークと関係なくプレイは続けられ生還できますよ。
プレーが落着していないですからね。
あなたは捕手の捕球の時点でそれに続く一連のプレーを止めてしまうのですか?
もっと言えばここで言う悪送球(投球)が悪送球でなくて、
ど真ん中のストライクでも捕手がパスボールすることありますよ。
ランナーは生還できます。間違いを認めて謝りますか。
この件は、ほかの審判員の方の見解もお聞きしたいですね。

443 名前:名無しさん@実況は実況板で[sage] 投稿日:2008/06/01(日) 20:20:26 ID:ufzmny65
皆さん、馬鹿の相手をしてごめんなさい m(_ _)m

>>442
君がもし審判だったら常識の範囲内だと思うのだけれど、「捕手の悪送球」が「投手からの
送球を止め損じた野手のミスプレイ」に含まれるかどうか(君が挙げた)8.05【注二】を百回
繰り返して読んでごらん

やさしくするのはこれまで :-P

445 名前:名無しさん@実況は実況板で[sage] 投稿日:2008/06/01(日) 20:55:35 ID:NQ2uwcUA
偽審判長バロスwwww

391 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/21(日) 06:33:32 ID:J8OGdLL2
リトルリーグに振り逃げがあるとかないとかどうでもいいんじゃないの?
野球はピッチャーが投げて、バッターが打ち返して沢山得点したほうが勝ちってゲームが原点。
それにキャッチャーのかまえていないところにピッチャーは投げにくいよ・・・・

392 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/21(日) 09:17:46 ID:G0Eyi06S
>>386

捕手なしは規則違反です。
野球規則で捕手の守備位置はホームの後ろと限定されています。
その上で捕球するかしないかは自由なのです。

393 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/21(日) 11:33:55 ID:G0Eyi06S
>>371
正論。

394 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/21(日) 12:17:55 ID:whjzg6YD
>>393
自演するな。見苦しい。

395 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/22(月) 09:07:42 ID:IM9jo+2x
私の意見は偽審判長と言われている審判さんと同じです。
彼は間違ったことは言ってない。

396 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/22(月) 15:40:02 ID:PWscbTGX
自作自演、乙!

397 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/22(月) 17:00:41 ID:IM9jo+2x
別人だけど?

398 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/22(月) 18:39:56 ID:Wb/AC9Ks
放置放置。

399 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/24(水) 00:23:17 ID:+dVxbp4Z
偽審判長だというけれどその証拠はあって言ってるの?
証拠を述べよ。
但し500文字以上700文字以下。

400 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/24(水) 00:41:29 ID:10uuP7e+
偽審判長じゃないなら、いちいち噛み付かなきゃいいだけの話なのに。

401 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/24(水) 06:36:21 ID:+dVxbp4Z
公平に見たいね。

402 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/24(水) 08:43:46 ID:A16pKufx
オレは偽審判長が好きだ。

403 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/24(水) 14:49:06 ID:+dVxbp4Z
>>399

やはり誰もきちんと答えられない。
感情論だけでは説得力がない。

404 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/24(水) 18:25:27 ID:FAl//z5N
やれやれ、きっと偽審判長じゃないんだろう。
それなら偽審判長補として任命してやるよ。
がんばれよ。

405 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/24(水) 20:47:37 ID:++tMzKfJ
専ブラもってるやつはこのスレを

[age]

で検索してみると面白いよ。

同一人物がずっと書き込みしてるから。


406 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/25(木) 07:57:23 ID:RLcBSic+
敬遠したいときには「敬遠」と申告すれば、
投手が4球投げなくてもいいローカルルールがあるらしいが本当ですか?
あるとすれば、攻撃側の盗塁やスクイズなどもろもろの作戦を奪うことになる。
おかしいと思う。

407 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/25(木) 08:00:41 ID:nxFFv1J3
>>406
ソフトボールの連盟にさっさと文句言って来いよ。
ソフトボールは野球じゃないって。
ここでグチグチ言ったところで何も変わらん。

408 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/25(木) 08:08:55 ID:XVg1BuYZ
リトルも2年位前そうだったが、今はその規程はなくなった。
投球数制限があるからって理由だったけど、誰かが文句つけたんだろうが、よく戻してくれた。

409 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/25(木) 12:54:50 ID:2aYatrZb
>>266

ttp://www.k-freed.com/baseball/rule_bbs2/cbbs.cgi?mode=all&namber=4798&type=0&space=0&no=0

ワロタ


410 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/25(木) 14:45:01 ID:pX/fF3Wz
偽審判長はリアルのお話相手がいないんだろうな。
BBSや2ちゃんでなら構ってくれると。

411 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/25(木) 17:17:31 ID:hVHNCltv
>>409
獏www

412 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/25(木) 22:34:03 ID:1wnqWX4W
>>409
大爆笑www

413 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/26(金) 09:10:27 ID:MCyM0lxy
410omaemona

414 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/26(金) 18:30:38 ID:WcG7Qd4H
審判長って馬鹿?

415 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/26(金) 18:36:25 ID:NZ/omObs
馬鹿かどうかは知らんが、やたらと角度や距離にこだわる感じの人。

416 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/27(土) 08:39:57 ID:YlqS5jNC
馬鹿ではないでしょう。
いい意見がキラ星のようにある。
過去ログをくぐってみてみんなも考えてみたらいい。

417 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/27(土) 09:10:11 ID:IC84JBPy
ダートサークルの件はとてもいい意見とは思えないなぁ。
他も似たようなもんだが。

418 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/27(土) 10:04:06 ID:YlqS5jNC
いやあれもいい問題提起だった。

ダートサークルの中にいてもいつの時点でアウトになるのか?
逆にダートサークルを出てもアウトにできないときもあろう?

とか、いまだに明確な答えは出せていない。

419 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/27(土) 10:45:00 ID:IC84JBPy
いちいち角度を測らないと走塁放棄か判断できない、と。
球審をやる時は分度器でも持って、いちいち角度でも測ればいいんじゃないの?
そんな審判は是非お断りしたいね。

420 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/27(土) 10:46:58 ID:YlqS5jNC
>>419
そういうことじゃなかったよ。


421 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/27(土) 10:54:43 ID:IC84JBPy
どの方向に足を踏み出せば走塁放棄になるか明確な基準は?
なんて聞かれたら、角度測るのかよってなるでしょ。

そんなもんもマニュアル化しないと判定下せない審判はどうよ。
角度だ方向だ距離だって言うなら、毎回試合止めては測って判定すんのか?

それと、ダートサークルに1時間居座り続けたら云々だっけ?
1時間も放置した審判は何やってんのって話で終了でしょ。

422 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/27(土) 11:54:41 ID:YlqS5jNC
では境はないということなの?
ダートサークル要らないジャン。

423 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/27(土) 12:08:47 ID:YlqS5jNC
彼の問題提起は

1.ダートサークルを1塁線方向に出てもはっきりアウトとはいえない。
  なぜならば、そこから走りだせる。
2.打者が次の守備が捕手である。補欠が捕手の用具を持ってくる。
  それをしばらくダートサークルの中で待っていた。
  いつまで振り逃げの権利が残留するのか?

ということだった。

424 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/27(土) 12:44:17 ID:IC84JBPy
わかったわかった。
お前さんは分度器とメジャーを常備して審判に望んでくれ。

425 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/27(土) 12:54:57 ID:YlqS5jNC
>>424

そういうことではない。
ルールのことだ。

426 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/27(土) 21:25:47 ID:KUQurz5C
ルールブックに書いて無い事は審判が臨機応変にルールを常識的に判断下せばいいんだよ。
頭ガチガチの石頭審判じゃゲームが進まん。
ここでまず起こらないケースを作ってグダグダ言ってる奴は阿呆としか言いようがない。
今の時期しっかりルールブック読んで理解しとけ。

427 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/27(土) 21:55:04 ID:YlqS5jNC
>>426
ダートサークルと1塁線の交わる辺りのダートサークルの線の意味は?
ここらあたりを1塁側に出てもアウトといえるか?

   1
   1
   1x
   1
   1
   1
ーーー 」

428 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/27(土) 22:16:43 ID:DE82fVRp
>>427
規則書持ってないか、読んでも馬鹿だから理解できないんだろうな
っていうか、いい加減うざいからコテつけてくれないかな

429 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/27(土) 23:21:03 ID:wzQ6jHU6
ID:YlqS5jNC
>>416
>>418
>>420
>>422
>>423
>>425
>>427

一人で連投のは偽審判長の特徴

430 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/27(土) 23:30:38 ID:YlqS5jNC
そうなん?

431 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 01:59:34 ID:Oou59Iz7
どの事柄においても明確な基準がないと判定が下せない審判って、存在価値があるのか?
公認野球規則に書いてないから判定を下せないなら、審判やれないだろ。
>>426が理解出来ないなら、審判なんぞやめちまえ。
まだ審判になってないなら、審判の適性は全くないから諦めろ。

432 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 08:50:19 ID:e1PtzxEU
>>431
そういうことじゃないだろう。
俺も審判だが基本にある決まり(野球規則)があってそれを頭に入れ、それを応用している。
君の論理だとストライクゾーンの決まりさえ要らないということだぞ。
それぞれの審判の勝手な判定で打てそうな球がストライクでいいということに。
基本となる決まりがなくて、ある審判は○ある審判は×では選手は試合できない。
ダートサークルのことで明確な規定が必要。
どういうことをまでが○でどこからが×なのかということね。
であればこそ、423に答えてほしい。


433 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 09:06:43 ID:e1PtzxEU
追加

君の論理(明確な基準がなくていい)だと、ダートサークルはいらないということになる。
以前の野球規則、振り逃げの権利の消滅はその打者がベンチのステップに足がかかるまでという
ばかげていた?野球規則だけを「打者が明らかに藻類を放棄したと判断できたとき」にかえるだけでいい。
ダートサークルはいらないということにならないかい?
ダートサークルを書こうということに決定したからにはその線の明確な決まりが必要だ。
ファウルラインや打者席のラインも1cmでも外れた場合どうだという決まりがあり、
それをわれわれ審判はきちんと運用するように判定しているのだよ。

434 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 13:16:48 ID:1Xs0BLKX
>>432
嘘付け。お前は野球の審判じゃないだろ

いい加減にしてほしいから相手をするけれど、規則委員でシドニー五輪経験者の小山さん
が世界基準の解説をしてるから野球小僧の8月号が手に入るなら読んでみなさい

小山さんは国際試合は「打てる範囲」がストライクって語っているだけれど、それを読めば
自分がどれだけ愚かなことをほざいているかわかるはずだよ


435 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 13:59:23 ID:Oou59Iz7
>>434
無駄無駄。
微に入り細を穿つような記述がないと何も判定出来ない人なんだから、言っても無駄。

436 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 14:32:19 ID:e1PtzxEU
違う違う(苦笑)
あくまで審判がその判定はするんだ。
でも野球規則にその判定基準が文言として明確に必要。
だということが言いたいのだ、わからんのかなあ。
君らも審判かどうかわからんが、もし審判なら
基本に戻り聞いてみる。
ダートサークルの規定を述べてみよ。



437 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 15:08:23 ID:1Xs0BLKX
>>435
鬱陶しいだけで、説得する気も語り合う気もないよ

>>436
漏れの所属はは神奈川県野球連盟だけれど、お前の所属はどこ?
偽審判長なら厨房だっていうのが既にばれてるけど

438 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 16:25:38 ID:Oou59Iz7
>>436
んなもんなくても、他の審判はきちんと判定を下してるんだから、
細かい規定がないと云々ってお門違いでしょ。

>>437
勘違いなレスして申し訳ない。

439 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 18:28:16 ID:e1PtzxEU
打てる球がストライクについて質問

イチローと松井でストライクゾーンが違うということか?

詳しく解説を。

440 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 18:53:08 ID:1Xs0BLKX
>>439
お前は審判じゃないから無理だと思うけれど所属組織で聞けよ

441 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 19:09:11 ID:e1PtzxEU
審判ではないものが審判にも答えられない質問するか?
悔しければダートサークルの定義を答えろ!

442 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 19:21:14 ID:1Xs0BLKX
>>441
> 審判ではないものが審判にも答えられない質問するか?

馬鹿なの?答えられないのではなくて相手にされてないだけだよ
審判じゃないから所属組織で聞けないっていうのは図星だろw

443 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 20:20:20 ID:e1PtzxEU
俺の連盟でもダートサークルの明確な定義がない。
アウト判定がここらあたりだというラインがきちんとした「扇形」にならないんだ。
現状の運用で言うとすれば、
特に一塁側のチームの打者走者の場合が一塁側に広がったいびつなかたちになる。
そっちの方向にダートサークルを出てもアウト判定はできていないのが現状。
逆に3塁側に2.3歩でも走塁をあきらめたと判断できるだけ進めばアウト判定にしている。
これも「ダートサークルを出るまでは絶対アウト判定は言うな。」という審判員もいる。
そういう経緯があるからこそ聞いているのだ。

444 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 20:38:53 ID:1Xs0BLKX
443
> 俺の連盟でもダートサークルの明確な定義がない。

どこのっていうより何の連盟だよw
頭、大丈夫か?

445 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 21:58:45 ID:e1PtzxEU
>>444
ほおー、では君の連盟での明確な規定と運用を聞かせろ!

446 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 22:41:48 ID:1Xs0BLKX
>>445
だからお前の所属はどこの(何の)連盟だよ?
基地外の通報ついでに確認するからw

447 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 23:30:38 ID:71vYnV2E
なんてそこまでダートサークルにこだわるのか分からん。

448 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 23:42:00 ID:jQ7XuPDr
≪≪ 注意 ≫≫
このスレには「偽審判長」と呼ばれる荒らしが粘着しています。
大勢の人にとって有益で楽しいスレッドにするため、
「偽審判長」の書き込みに反応しないようにお願いいたします。

ID:e1PtzxEU
>>432
>>433
>>436
>>439
>>441
>>443
>>445


449 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 23:43:55 ID:jQ7XuPDr
209 名前:00000[] 投稿日:2007/06/19(火) 06:44:50 ID:UfFvnIyg
4番の松井秀喜には打てるから広くストライク判定。
9番の弱打者なら、きびしくボール判定。
投手はそんな審判の判定を逆におしはかって投げる。
そんな試合つまらない。

439 名前:名無しさん@実況は実況板で[] 投稿日:2008/12/28(日) 18:28:16 ID:e1PtzxEU
打てる球がストライクについて質問

イチローと松井でストライクゾーンが違うということか?

詳しく解説を。

450 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/28(日) 23:45:27 ID:jQ7XuPDr
552 名前:0000[] 投稿日:2007/08/24(金) 20:41:53 ID:Llc6NP9v
549
俺審判だが、そういうことは正直あるよ。
0−3なら少し広く取ってしまう。
2−0なら厳しくとってしまう。
次の1球へ引き伸ばしたりすることあるよ。

451 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/29(月) 00:13:24 ID:LjaWptN0
>>447
ダートサークルは偽審判長の源だからだよw

198 名前:00000[] 投稿日:2007/06/18(月) 01:33:12 ID:gUR+38tC
196
きみはおたくか?
00000のを集めたりしてあんたも好きねえ。。
ダートサークルの意味なんて百も承知だよ。
それを出てもアウトに出来ない場合があるという、ルール以上の問題点を知ってほしかったのだが誰も突っ込んでこなかっただけ。

君には気の毒だが、俺はある県の審判長。
こんなことうそついてもあほらしいからな。ほんとだぜ。
きちんと理論で反論せよ。

452 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/29(月) 00:33:26 ID:hsyoO7N3
偽審判長が本当に審判長なら下にいる奴たまんねえだろうな。
俺だったら同士集めて引きずり降ろすがな。
大体審判長なら奴が言ってる事全て解説出来ないとおかしいよな。
自分が答えられない事をここでごちゃごちゃ言って結局結論を出さない。
まー出さないんじゃなくて出せないだろうけど。
そんな頼りない奴を審判長にしてる組織もたかがしれてる。

453 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/29(月) 07:20:08 ID:15lkHK0F
ダートサークルをきちんと解説できる審判員はここにはいないのか。

454 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/29(月) 09:20:39 ID:58fiLh0X
今日は ID:15lkHK0F か。
毎日毎日ご苦労なこった。

所属する連盟なり何なりで確認できないんだろうかね。

455 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/29(月) 12:27:51 ID:15lkHK0F
おれの連盟のことは443で言った。
うじゃうじゃ言わずに、次はお前らのところの適用を披露するのが筋だ。

456 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/29(月) 12:47:08 ID:LjaWptN0
>>455
お前は審判じゃないし、その怪しい連盟はどこの(何の)連盟だよw

457 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/29(月) 13:06:43 ID:15lkHK0F
まあ、審判じゃないと思っているならそれでもいいが。
君のダートサークルの解釈はないんだね。

458 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/29(月) 14:49:09 ID:0cd1GLli
239 名前:00000[] 投稿日:2007/06/20(水) 07:10:07 ID:m/i0gN3r
揚げ足取りするやつや、文章の理解不足のやつばかりでは論議にならない。

もう一回簡単に結論だけ言う。

野球規則に忠実に、正確に、厳格にジャッジせよ。

一人ひとり勝手な解釈でストライクゾーンがちがってはだめ。

552 名前:0000[] 投稿日:2007/08/24(金) 20:41:53 ID:Llc6NP9v
549
俺審判だが、そういうことは正直あるよ。
0−3なら少し広く取ってしまう。
2−0なら厳しくとってしまう。
次の1球へ引き伸ばしたりすることあるよ。


>>ID:15lkHK0F
矛盾してるぞ。
説明を求める!!


459 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/29(月) 15:18:07 ID:vyYrIGwz
ウゼえよ、コイツ。

460 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/29(月) 15:20:22 ID:LjaWptN0
>>455
妄想だったら好きにすればいいけど、まじめな話、どこの(何の)連盟だよ
もう一度確認するけど、頭、大丈夫か?

461 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/29(月) 15:48:04 ID:15lkHK0F
>>460
mazu,da-tosa-kurunoatukainituitekotaetekaradesune.

462 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/29(月) 17:42:17 ID:hsyoO7N3
ダートサークルはルールブックに書いてある通り。
それ以上でもそれ以下でもない。
偽審判長はダートサークルに恨みでもあるのか?
構ってちゃんには困ったもんだ。

463 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/29(月) 17:46:52 ID:+Cbpzfwe
バカは放っておこうよ

464 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/30(火) 14:16:38 ID:DF0/MM4L
>>462
では一塁線とダートサークルが交わるあたりを一塁方向に出ても
即アウトと宣告しているのか。
だめな連盟だな。

465 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/30(火) 17:10:44 ID:3WI0duMl
そんな宣告をする連盟に所属してる審判なのか。
凄いな。

466 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/30(火) 17:16:02 ID:jbhFcWsZ
走塁の為に走り出したのかベンチに帰る為に出たのかぐらい見て分からんのか?

467 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/30(火) 17:19:04 ID:3WI0duMl
>>466
わかんないから、角度だの距離だのって喚くんでしょ。
500人が所属する連盟の審判長とは思えない、情けない審判だわな。
500人が所属する連盟とやらがあるかどうかも疑問だが。

468 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/30(火) 21:06:22 ID:DF0/MM4L
出てすぐにはわからないときはどうするんだ?
出てもアウト宣告できないね。
そこがダートサークルの問題点なんだ。

逆に中にいても打者に走塁の意思がなくアウト宣告の場合もある。
それもダートサークルの問題点。

なぜならラインなんだからね。

466さんが奇しくも(たまたまか?)いうように
ランナーの様子を見て判断するのなら、以前のままでいいわけで、ダートサークルは要らない。
そこが言いたいことだ。
それがわかって批判しているのか?

469 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/30(火) 22:09:38 ID:GY5nNbXr
>>468
誰もお前の妄想に興味はないから、どこの(何の)連盟に所属してるのか答えろよ

470 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/31(水) 08:32:49 ID:jRMC4nsD
ばかにするだけじゃだめだね。
少なくとも審判ならダートサークルについて考えをいわなきゃあ。

471 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/31(水) 09:55:38 ID:bLOQ7HWj
≪≪ 注意 ≫≫
このスレには「偽審判長」と呼ばれる荒らしが粘着しています。
大勢の人にとって有益で楽しいスレッドにするため、
「偽審判長」の書き込みに反応しないようにお願いいたします。

472 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/31(水) 11:12:04 ID:jRMC4nsD
野球規則のことを書いている人を荒らしとは言わない。
妨害して罵倒している人のほうが荒らしと言うにふさわしい。

473 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/31(水) 12:18:55 ID:q+vEqRD9
とりあえず、偽審判長とやら以外はダートサークルに関してちゃんと運用してるから、
この後、特に取り上げる必要はないんじゃないか?

ファジーな場合も判断しなきゃならんのが審判の仕事。

474 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/31(水) 12:22:24 ID:jRMC4nsD
そのちゃんとというのはどのように

475 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/31(水) 13:28:28 ID:jmbKJNws
>>474

>>405で指摘されてから[age]は使わなくなったねw

476 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/31(水) 16:54:51 ID:HeXbvxge
>>474
ダートサークルを出たらアウト判定ができるように、一塁側に広がったいびつなかたちにラインを引くんだよ。
ダートサークルの明確な定義がないなんて、だめな連盟だな。

477 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/31(水) 17:07:03 ID:L8cT0rBp
↑はくちかいとう

478 :名無しさん@実況は実況板で:2008/12/31(水) 20:08:08 ID:CKubPtgu
社会人と大学と高野連で審判やってるがダートサークルで誰もそんな事言ってないがな。
まあ春の講習会でドームや甲子園の審判やってる人にこのスレ見せてみるわ。

479 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/01(木) 09:26:58 ID:8Nm2/H8J
基礎解説/
線か大体か

480 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/01(木) 09:46:32 ID:8Nm2/H8J
478さん
そうしてね

481 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/01(木) 14:30:54 ID:9i2jTFj+
ところでイーグルトレで売ってるアルミマスクはダイアモンドのシルバーマスクと同じ?
フレームの形が同じに見えるもんで。

482 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/01(木) 16:10:17 ID:6olaj4kR
>>479
おれも478にはぜひ問題を提起してもらいたいと思う。
ダートサークルが厳然たる線扱いなのか、
おおよその判断の目安なのか。
はっきりさせてもらいたいものだ。
ここでは誰もきちんと答えられないようなのだからな。

483 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/01(木) 19:31:16 ID:yOW5CbY0
>>482
ウザイ氏ね

484 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/01(木) 21:20:40 ID:9i2jTFj+
ダートサークルは試合のスピードアップの為本塁付近の攻撃側の権利を判断する目安と社会人の全国講習の座学で聞いたが。
これじゃまた突っ込み所を与えたかな?

485 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/01(木) 22:00:52 ID:rZPvqrEU
>>484
>>473で、特に問題ないと思うんだが。

486 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/01(木) 22:09:06 ID:9i2jTFj+
だね

487 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/01(木) 23:42:27 ID:6olaj4kR
ではラインで明確に区切られるのではなくて
「そのあたりで審判が自分で適切に判断せよ。」
というおおよその目安なんだね。
じゃあラインなしで審判が「走塁を放棄したかどうか。」
だけを公平に判断してジャッジすればいいのでは?
ラインがあることで「出た。出てない。」と両チームのトラブルの元になるだけでは?
どうやら特にまん丸なダートサークルは必要ないようだね。

488 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/02(金) 02:31:53 ID:ARbZusVm
ルールブックの球場規則を穴があくほど読め。

489 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/02(金) 08:29:56 ID:zFAQl3lg
↑488、規則がどうなっているかの次元での話ししかできない馬鹿。
 過去にも「野球規則を読め。」というこいつみたいな馬鹿が何人もいたな。
 改良したほうがよいと思われる野球規則について論議しようという発想はないのか。
 きっとこいつらは国会議員(委員会連盟)が作った法律(野球規則)にも文句言わずに従う。
 反対の声さえ上げない物言わぬ腰抜け国民(審判)なんだろうな。
 そんな国民(審判)ばかりでは国(野球界)はよくならない。
 ここまで言ってやっても、
 「俺らは審判だ。野球規則にしたがって判定するだけ。」
 とか、話がわからないやつばかりなんだろうな。
 「所さんの第一村人発見」レベルの国民(審判)だね。(笑い)
 みんなもっと問題意識を持て!(愛の鞭)
 
 

490 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/02(金) 09:41:43 ID:ipjCmq57
≪≪ 注意 ≫≫
このスレには「偽審判長」と呼ばれる荒らしが粘着しています。
大勢の人にとって有益で楽しいスレッドにするため、
「偽審判長」の書き込みに反応しないようにお願いいたします。

NG推奨
>>482 ID:6olaj4kR
>>487
>>489 ID:zFAQl3lg


491 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/02(金) 10:25:13 ID:9nv6XLy4
まだやってたのか。正月早々暇だな。

492 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/02(金) 11:09:56 ID:ARbZusVm
>>489
馬鹿に何言っても無駄だけど。
ルールに納得できなくて変えたいんなら独りで組織作ってやってりゃいいじゃん。
MIXIで相手にもされずここでも馬鹿にされ淋しい人間だよ。
そんなにルールが納得いかなけりゃプロアマのルール委員会でも乗り込んで力説でもしてこい。
審判長などと嘘までついて実際に起こりえない事ばかり作って提起して喜んでるオナニー馬鹿め!
審判長とは今あるルールの中で審判員がスムーズに出来るように配慮するのが仕事だ!
二度と来るな虚言癖。

493 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/02(金) 12:38:49 ID:9VnaQGXX
審判マニアは、話ながっ。

494 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/02(金) 13:58:35 ID:ARbZusVm
偽審判長は、トップになりたいんだね。

495 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/02(金) 15:07:09 ID:zFAQl3lg
489で予想してかかれた「・・・・。」の答えをすかさずする馬鹿な審判。


496 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/02(金) 16:04:42 ID:zFAQl3lg
492などは今ある規則での審判することだけしか考えてない。
つまらん審判が多いね。
ここに住みついている多くの審判員は規則への疑問とか改善とかの発想力はないんだね。
現状維持だけかよ。



497 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/02(金) 17:27:06 ID:ARbZusVm
ルールに乗っ取って判定をするのが審判だが。

498 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/02(金) 19:13:40 ID:IrYhKmOh
≪≪ 注意 ≫≫
このスレには「偽審判長」と呼ばれる荒らしが粘着しています。
大勢の人にとって有益で楽しいスレッドにするため、
「偽審判長」の書き込みに反応しないようにお願いいたします。

NG推奨
>>482 ID:6olaj4kR
>>487
>>489 ID:zFAQl3lg
>>495
>>496

499 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/02(金) 20:05:59 ID:zFAQl3lg
>>497
それがだめなんだ。
野球規則は野球に関係するみんなで考え、改善していくというスタンスが必要なんだ。
いい加減に文意を理解せよ。
まあ君にそうなってくれと強制しているんではないから、君には期待しないけれどね。


500 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/02(金) 21:12:15 ID:zFAQl3lg
具体例
今私が連盟に規則改正を提案している事項

A 0000008
B 000001○

の7回裏の攻撃のとき雷雨や豪雨で試合途中中止になった時
○の得点が何点のときであってもBチームの勝ちとする。(改正案)

日本の野球規則では7回裏が7点のときのみ引き分け。
それ以外はBチームの勝ち。(現行)

この野球規則は7回裏の試合進行の不自然がある。

これについてどう思うか。
何も考えない審判は「規則乗っ取ってやるだけ。」というんだろうね。

501 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/02(金) 23:01:13 ID:VoT07iE/
ビデオ判定導入を真剣に考えるべき
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/base/1225287862/

どう思う?
俺もちょっと前まで「審判の目に映ったものが真実だ!」
と思ってたけど、実際問題見えて無くても判定するわけだから
ビデオの力を借りたほうが良いのではとも思い始めてる。


502 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/02(金) 23:59:36 ID:ARbZusVm
もういいよ、あんたたちの所属組織で勝手にやってくれ。
アホらしくて相手にする気も起きん。
所詮お遊び軟式の気位だけが高い審判もどきなんだろ?

503 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/03(土) 00:08:55 ID:psupUxUS
>>502
規則についての意見がないのなら黙っとけ!

504 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/03(土) 00:45:51 ID:EXae0zw1
>>502
軟式やソフトボールのルールは野球の醍醐味がないとか言ってたから、硬式なんじゃないの?

500人が所属する連盟の審判長とかいう人は、他の野球のルールを小馬鹿にしたり、
ルール改正を連盟に訴えるとかせずにここでネチネチやって、
ルールに従って判定を下す審判を見下したいだけだから、それ以上構ってもgdgdになるだけかと。

505 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/03(土) 01:14:16 ID:/1/UDQC+
はい、全てスルーします。

506 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/03(土) 09:55:11 ID:psupUxUS
>>505
わかれば許してやろう。
規則に対する意見のないやつは黙ってればいい。


507 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/03(土) 10:43:27 ID:psupUxUS
500に対する意見はどうだ?
審判なら意味することわからんでもないだろう。

508 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/03(土) 15:25:58 ID:/1/UDQC+
また始まったよ。
誰にも相手にされてないのを分かれよ。

509 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/03(土) 16:56:01 ID:psupUxUS
508の人にはわからないんだということがわかった。

510 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/03(土) 19:05:23 ID:shp5CMvy
≪≪ 注意 ≫≫
このスレには「偽審判長」と呼ばれる荒らしが粘着しています。
大勢の人にとって有益で楽しいスレッドにするため、
「偽審判長」の書き込みに反応しないようにお願いいたします。

NG推奨
>>489 ID:zFAQl3lg
>>495
>>496
>>503 ID:psupUxUS
>>506
>>507
>>509


511 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/03(土) 20:04:02 ID:/1/UDQC+
>>506
お前なんでそんなに上から目線なの?
謙虚と言う言葉知ってる?

512 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/03(土) 21:39:56 ID:psupUxUS
それは相手の人間性と人格を見て対応するだろう。
きちんと問題提起している私を罵倒したり、
粘着だの偽審判長だのスルーだのとあおる有象無象に謙虚になるほうがおかしい。
きちんとダートサークルの扱いや500とかの質問に答えられる人が書くならば
魚心あれば水心できちんとしたマナーでの話にもなろう。
あまりにもつまらない書き込みしかしないやつが多すぎる。
ここは野球の話をするところなんだからきちんと答えような。


513 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/03(土) 22:57:18 ID:ZFvfuRXW
>>409の一審判がまた暴れてるんだが、SH = 一審判 = A審判 = 偽審判長だろw

 ttp://www.k-freed.com/baseball/rule_bbs2/cbbs.cgi?mode=all&namber=4822&type=0&space=0&no=0

514 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/03(土) 23:38:11 ID:EXae0zw1
構うなよ。

515 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/04(日) 06:08:26 ID:pJGXJPMh
ワトソンとか言うやつでは?

516 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/04(日) 10:12:28 ID:ei6wcBzj
ここは、偽審判長のオナニースレと化しました。
礼儀知らずの馬鹿は相手せず完全スルーしましょう。

517 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/04(日) 10:20:16 ID:pJGXJPMh
もしワトソンなら赤っ恥。

518 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/04(日) 10:50:52 ID:psLvZfPb
>>511
しばし自重を望む

519 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/04(日) 15:20:17 ID:ei6wcBzj
用具の質問に腕磨けってトンチンカンな事言うのも偽審判長だろ?

520 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/04(日) 16:12:16 ID:oUpyqdUb
>>519
そうだよ。みんな分かってるから。

521 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/04(日) 17:51:51 ID:mdKbG/eV
質問に答えられず、黙る作戦しかないへたれ審判ども。

ここで一句
  「しんぱんを
      しょっちゅうやりすぎ
              のうしょっちゅう」
                     健康第一(うまいなあー!)
                    
                


522 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/04(日) 21:18:31 ID:TO87q1K9
>>519
これから定期的に審判することになったから、用具を買いたいってレスにすら、
用具より腕磨けとアホなレスする人間はそうおらんよ。

523 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/04(日) 21:55:28 ID:eEWoQzZf
プロテクタの試着できる店って無い?
一番大事かつ高価な買い物だから納得したものを買いたいよ。

524 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/04(日) 23:20:20 ID:ei6wcBzj
>>523
場所はどこら辺り?

525 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/04(日) 23:54:00 ID:1X1pCdac
俺は名古屋だけど、役に立つ情報が発信できればいいから
地域に関わらずどんどん上げて欲しい。

526 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/05(月) 00:10:43 ID:oevqqoBR
イモトやムサシには在庫があった。

527 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/05(月) 10:54:13 ID:oevqqoBR
今の国産プロテクターは、殆どベルガード製だから大きさやつけ心地は殆ど変わらないでしょ。
違うのはローリングスとダルマぐらい?
ベルガードならオーダー出来るからいいんじゃない?
俺はウィルソン使ってるけど国産に比べて作りが雑だね、安全性はピカイチだけど。

528 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/05(月) 12:36:40 ID:YdCF+yVV
>>521
うまいです。
思わず今年の初笑いしてしまいました。
今年も有意義な提案お願い致します。
私はファンです。

529 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/05(月) 13:13:55 ID:Jz9GoARN
↑自演乙

530 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/05(月) 14:19:47 ID:8ZEqk/ae
>>528
いくら用具の話に絡めないからって、下品なレスに無理矢理飛び付かなくても。

531 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/05(月) 17:49:38 ID:oevqqoBR
偽審判長は、審判やった事ないから道具の事分からないんだね。
だから道具のレスになると訳わからん事言って噛みついて来るんだね。


可愛いね〜。

532 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/05(月) 20:23:29 ID:+/TGanva
それありうるな

533 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/05(月) 22:03:28 ID:8ZEqk/ae
審判が500人が所属する連盟って大見得切っちゃったから、
今更引くに引けない状況になってるんだろうね。
どこの連盟だか知らんが(笑)

534 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/05(月) 22:55:24 ID:+/TGanva
(本人の中では)
今は別人の設定だから気にしてないでしょw


535 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/05(月) 23:18:05 ID:oevqqoBR
今日本で本部組織は別として500人も審判員がいる組織なんてあるのか?
県単位でも俺の所属する硬式なんか76人だよ、それで高校と大学と社会人やってる
一番人数の多い全軟でも500人いる県なんてある?
東京や神奈川なんて多そうだけど。

536 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/05(月) 23:23:17 ID:8ZEqk/ae
そんなことも知らずに吹聴しちゃったから、にっちもさっちもいかないんじゃない?
別人設定でも、相変わらずダートサークルやコールドゲームに代表された、
ルールの微に入り、細を穿っては悦に入るキャラが変わってないんじゃねぇ。
結局本人の判断能力が疑われて終わり、ってことに気付かないんだよな。

537 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 00:23:31 ID:ivDjTpFy
>>535
今年発行された神奈川県野球連盟学童部の三十周年記念誌が手元にあるけど、
それによると公認審判員は学童だけで現在1600人らしいぞ

538 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 09:17:10 ID:vgE467MN
いいえ、偽審判はいい人だと思いますよ。
どちらかといえこたえてあげないまわりが悪い。

539 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 09:34:52 ID:FlPhuMOJ
>>537
仮定の話だが、学童審判員だとしたら、リトルリーグ、ソフトボールへの噛み付き方は異常だな。
野球の本質とか宣うからには、高校野球以上のカテゴリじゃないの?

540 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 10:20:52 ID:vgE467MN
去年あの女の子が入ったところとか?

541 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 11:09:43 ID:FlPhuMOJ
いや、振り逃げがないリトルリーグなんて野球じゃない、
敬遠を審判への宣言で済ますソフトボールなんて野球じゃない、
とつい先日宣いました。
ソフトボールは百歩譲ったとしても、小中学生相手に何噛み付いてんの?と思ったね。

542 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 11:14:18 ID:6RtF6uII
偽審判長って、W谷じゃね?最近、そう思えて来た

543 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 12:37:44 ID:x1BNy3XC
W谷なら道具の話に食い付いて来る気がする。

544 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 13:28:33 ID:vgE467MN
そういうことなら、500の矛盾点の指摘に答えてあげてからだよ。

545 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 14:25:39 ID:FlPhuMOJ
>>544だけよく意味がわからんなぁ。

546 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 14:27:56 ID:vgE467MN
no,500だよ。

547 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 14:33:26 ID:FlPhuMOJ
なら、向こうで待ってれば?
こことは関係ないし。

ああ、ここにその質問持って来るのはなしだよ。マルチになるからね。

548 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 14:43:59 ID:FlPhuMOJ
そもそも、No.500に答えなきゃならんいわれもへったくれもないけどな。

549 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 14:45:18 ID:FlPhuMOJ
>>547はなしで。>>513のサイトの話かと思った。

550 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 15:51:33 ID:vgE467MN
>>548
審判ならおかしい規則だと思うはず。

551 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 16:04:12 ID:x1BNy3XC
おかしかろうがへんだろうが現行のルールに沿って判定を下すのが審判。
ルールブックにない事がおきたら自分の考えとルールをすり合わせて公平な裁定を下せば良い。
これ以上何がある。

552 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 16:11:41 ID:vgE467MN
また月並みな答え。
ルールが変というのがわからないんだね。

553 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 16:13:58 ID:6RtF6uII
>>543
確かに

554 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 16:40:04 ID:uxvmC8Er
つか、日本では引き分けがあって、再試合を是としない(トーナメント等は別として)
からそういうルールになっているだけなのに、ルールの一部分だけを取り上げて
噛み付くのがおかしい。

555 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 16:50:06 ID:x1BNy3XC
そんなにルール変えたきゃこんな所でグチグチ言ってないでルール委員会へ行け!
相手にされないけどな。

556 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 16:59:43 ID:FlPhuMOJ
>>550>>552
はいはい。変ですね。変ですね。
これで満足した?


どこの連盟か知らんが、相手にされなかったからって、ここで粘着して憂さ晴らしすんなよ。
みっともない。

>>554
野球の原点でいえば、引分というシステムは異様なもんだが、
日本には日本の事情やら色々あるから、しゃあな%

557 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 17:00:37 ID:FlPhuMOJ
>>550>>552
はいはい。変ですね。変ですね。
これで満足した?


どこの連盟か知らんが、相手にされなかったからって、ここで粘着して憂さ晴らしすんなよ。
みっともない。

>>554
野球の原点でいえば、引分というシステムは異様なもんだが、
日本には日本の事情やら色々あるから、しゃあないと思うけど。

558 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 17:09:27 ID:vgE467MN
7回裏の途中で中止
得点の進行で
少なければ勝ち
同じならば引き分け
多ければまた勝ち

これがおかしいと思わない神経がわからないと偽審判さんはおしゃっているのだろう。

559 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 17:46:34 ID:x1BNy3XC
大体偽審判長は、どうしたいのか?
どう決着つけたいのか言わないよな。
人を見下して物を言う限りは納得出来る裁定を言って貰おうじゃないか。

都合が悪くなるとだんまり作戦だろうけど。

560 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 18:10:22 ID:FlPhuMOJ
>>559
後出しを続けて、その前にレスした人を小馬鹿にしてるけど(>>266>>290とか)、
その時点で総ツッコミされて馬鹿にされても気にしない辺り、
脳味噌沸いてるというか、何というか。

561 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/06(火) 21:07:52 ID:Il3x0tKF
>>537
その1600人の公認審判ってのも全然実態に合ってないものだと思う。
数年に一回講習に参加すれば、参加者全員公認するとか。
最新のルールブックも持ってない人が半数以上と見た。

へたすりゃ一度認定されると生涯更新なしでOKってことも。



だいたい少年野球の審判なんて親がやってるだけだから
自分の息子がチームにいる3年くらいの間だけで
継続的に活動してないでしょ。


562 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/07(水) 00:40:56 ID:xMElv43w
>>558
何で自演してるの?

>>561
他地区の状況はよくわからんけど、神奈川は毎年更新料払って更新しないと駄目だし、各
地区の審判部に所属していないと更新書類も手に入らないだろうから、全然実態に合って
ないってこともないと思うぞ

規則書は毎年配布されるけど、持ってても読まない奴もおるだろうし、どのくらいがまともか
はわからんけどな

563 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/07(水) 09:19:20 ID:wM91iI4x
最終は558をどう思うかだね。
答えよう。
私は改正すべきだと思います。
全て後攻の勝ちに。


564 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/07(水) 09:22:43 ID:YjJyeUYa
はいはい。自演乙。
みっともないよ。ダサいよ。

565 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/07(水) 12:41:24 ID:E5X1BqYK
相手にするなよ

566 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/07(水) 15:22:39 ID:wM91iI4x
564にはルールのことわからないんだ。w

567 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/07(水) 16:05:37 ID:E5X1BqYK
>>566
みんなルールの事はよくわかってんの。
お前みたいなひねくれ者じゃないの。
挑発したところで誰も相手しないから1人で狂ってれば?

568 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/07(水) 16:10:45 ID:wM91iI4x
君が雨天中止直前の7回裏の同点目のランナーならどうするんだ。
ホームを踏むかい?

569 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/07(水) 18:10:21 ID:E5X1BqYK
ここは審判スレであってルールにいちゃもんつけるスレではない。

570 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/07(水) 18:21:34 ID:zSp/o402
>>568
踏まない選択肢がありませんが?

こんなことを言う阿呆は野球をやったことあるのかねぇ。

571 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/07(水) 18:41:43 ID:YjJyeUYa
>>570
小学生の野球にすら勝負の厳しさとかほざくくせに、
>>568みたいなアホなこと言ってしまうお人ですから。

572 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/07(水) 22:33:00 ID:E5X1BqYK
自分が全てなんだね。
なんか神田うのと通じる物がある。

573 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/08(木) 08:49:40 ID:1IoCZGmW
568fumanai

574 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/08(木) 09:42:14 ID:852a4xo/
>>572
神田うのなんて可愛いもんじゃないの?
結局>>504だから、他人を見下さないと気がすまない人なんだよ、きっと。

575 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/08(木) 11:42:16 ID:1IoCZGmW
なにごとも558にこたえてからと。

576 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/08(木) 11:52:12 ID:5KScLBL3
>>575
まずはお前の考えを言え。
おかしいだの、これがわからない神経がおかしいだのばっかりだろう。
人の意見が聞きたい時はまず自分からって小学校で習わなかったか?

577 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/08(木) 11:53:33 ID:852a4xo/
いつも通り、また偽審判長の自演かよ。自演ばっかりでつまらんな。

578 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/08(木) 11:56:52 ID:1IoCZGmW
568
わざわざその時中止で引き分けになるホームは怖くてふめない。
究極言って、野球の試合に勝つためにはね。
同点の間に阪神大震災みたいなのがあり得るよ。
「そんなことありえんぞ。」とかではなく野球の規則の矛盾の指摘だ。
「7回の裏の得点全ての場合で後攻の勝ちとする。」に規則改正を!

579 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/08(木) 12:01:22 ID:5KScLBL3
あのな、大地震なんか起こったら野球の勝ち負けなんかどうでもいいぞ!

580 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/08(木) 12:42:34 ID:852a4xo/
>>579
言うだけ無駄。

581 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/08(木) 12:57:30 ID:1IoCZGmW
579.580
意味も分からないのか

582 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/08(木) 14:39:13 ID:5KScLBL3
>>581
アンカーぐらいつけろヴォケ!

583 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/08(木) 22:36:43 ID:ScivsoA8
野球規則の不備ばかりあげつらって、自分で改正に向けて何等かのアクションを起こしているのか?
ただ2chに書き込んで、周りの人の反応を確かめているだけじゃねえか。
不備と思うなら、野球機構だか、野球連盟だかに自分で訴えてみろ、ここでゴタク並べてるだけのチキン野郎。

584 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 00:21:04 ID:Pc71RGep
アクションは起こしてみたものの相手にされなかったオチ

585 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 00:24:06 ID:rFSZl0n8
絶対起こしてない。
2chで「漏れって凄いだろう」って自己顕示欲全開してるだけ。

586 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 11:34:59 ID:m9StUZR5
そうは思わない。
かれを馬鹿にはするが、ルールへの意見がないチキンばかりだ。

587 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 12:48:30 ID:TACHuupz
審判員にルールを求めて何になる?
何でルールに意見が無いとチキンなんだ?
じっくり聞かせて貰おうじゃないか。

588 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 13:18:27 ID:yIOClkJU
>>587
構ったところで、何のメリットもないよ。

ルール改正したいなら、こんなところでgdgdしたって何もならんのに、
このスレで珍説を披露して、次々後付け設定を繰り出して他の人を見下したいだけだからね。

589 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 13:27:24 ID:m9StUZR5
>>587
では558と578への君の意見はどうなんだ。

590 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 16:55:16 ID:TACHuupz
どうもこうもあるか!
ルールに乗っ取って裁定するのみ。
おかしいルールでも決まってる事に意義は唱えん。
これで最後、月並みで結構。
審判やった事のない大嘘つきのお前に付き合ってやっただけ感謝しろや。
以後お前は出入り禁止スレ立てて勝手にほざいてろ!

591 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 17:02:58 ID:m9StUZR5
ルールを考えない審判は無能だね。

592 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 17:19:56 ID:TACHuupz
無能で結構!
プレーする選手の為に動ければそれでいい。
テメエに評価してもらおうとは思わん。

593 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 17:35:27 ID:172x85Ss
他人を無能呼ばわりする奴よ、じゃあ、もしお前が審判をするとしたら、ルールだけでは処理できない事案が起きたら、どうするんだ?
「野球規則の不備だ」で片付ける積もりか?
試合は動いているんだぜ。その場でプレーしている選手、指導者に対して、今あるルールの中で対応を探り、判断を下すのが、審判の役目じゃないか?
ルールの不備だって主張してばかりだと、そこで試合自体おしまいじゃん。

594 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 17:51:36 ID:yIOClkJU
ぶっちゃけ、軟式のようにサスヘンデッドを採用すれば済む話だな。

595 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 17:52:18 ID:yIOClkJU
自己レス

×サスヘンデッド
○サスペンデッド

596 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 20:33:53 ID:TACHuupz
阿呆はほっといてと。
講習会始まるまで後2ヵ月だぜ。

597 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 21:19:54 ID:vqudH29D
>>586
ここにも賢明な方がおられた。
応援ありがとうございます。

>>594
そうです。
まともな一つのいい意見ありがとう。

人の意見に答えず、知りもしないのに
ボケ・あほ・チキン野郎・偽審判長・ださい・粘着。大うそつき
というだけしか能のないのやつらよりご意見のあるあなたいいですよ。

ルールは野球に関係するみんなで改善していくもの。
あるきまりに疑問も持たずルールに沿って審判するだけの審判ではいけない。

前にもいったことでループするがもう一回言おう。
法律に従うだけの国民でいいのか?
国民が法律の悪い点は改善し、いい法律に変える努力をするのだ。
審判するだけの審判は法律で消費税が100パーセントになっても
文句言わず払っていけよな。

598 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 21:40:35 ID:vqudH29D
>>527
遅レスですが、
ミズノはファウルチップが胸に当たったとき
その衝撃でテクターの縫目のところの脇の上の肌が切れた。
おすすめできない。

599 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 22:47:25 ID:TACHuupz
なんか変な奴が紛れこんでるぞ。

600 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 22:55:27 ID:BRwS+LIO
600

601 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 22:59:39 ID:yIOClkJU
>>597
ぶっちゃけ、法律と野球のルールを同一視できんだろ。
ほれ、サッサと所属する連盟にサスペンデッドゲームの採用を申請してこいよ。

602 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 23:01:09 ID:TACHuupz
駄目だよ妄想連盟だから。

603 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 23:03:12 ID:yIOClkJU
採用されなきゃ、審判やめちゃえばいいと思うね。
多分、彼は審判の適性がない。

604 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 23:27:35 ID:vqudH29D
相変わらずこのルールの不合理性(558と578の提言)に対する意見は皆無。
ののしることしかしないデストラクティブなやつばかり。

いや、正しいこのままでいいというなら、その理由を書いてみればいい。
うん、確かに同意できるというならそのように書けばいい。

そのどちらもいわないんだからなあ。
ここは野球を語るところなんだぜ。
そのことが、わかっているのかな?

605 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 23:34:25 ID:TACHuupz
>>604の嘘つきへ
ここは、審判スレであってルールスレでない。
ルール語りたかったらスレ立ててやってくれ。
お前審判適性どころか社会人としての適性無しだわ。

606 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/09(金) 23:43:33 ID:vqudH29D
>>605
おまえのほうがじぶんのいう三行目のそれ。
604を何回も読み直せ。
日本語の文章の意味くらい解れ。

607 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/10(土) 00:33:08 ID:u8hELE+y
>>606
真っ赤な顔して携帯いじってるのが見えるようだ。
いくらここで吠えても虚しいだけだぞ。
何故なら俺はお前みたいな嘘つきを哀れんでるだけだからな。
用具の話にはついていけず重箱の隅をつつくような事ばかり言って人を見下す態度。
可哀想な奴としか言いようがない。
お前友達いないだろ?
お前が友達だと思っても向こうは、御免被りたいと思ってるぞ。
どうせ独身だろうしな。
お前の所に嫁に行っても一日中グチグチ自分の考えのみ押し付けてたら逃げ出すのは目に見えてる。
優越感に浸りたいのなら余所でやれ。
人に迷惑かけるなと小学校で習ったろ?

608 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/10(土) 06:30:42 ID:1OjU1Aps
>>607
おまえがそれだな。

609 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/10(土) 12:55:57 ID:SDsc3LVo
私は608さんと同じ意見
607などが知的に遅れている馬鹿だ
よい質問や提案にぜんぜん答えてない

610 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/10(土) 13:34:26 ID:SDsc3LVo
またペースボールパラダイスでワトソンが屁理屈こいて
スレ主が怒っている
どっちもどっち悲しいやつだ

611 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/10(土) 14:03:20 ID:u8hELE+y
ルールについて質問。
なぜ3ストライクでアウトになるの?
なぜボール4つでテイクワンベースなの?
なぜフライを捕ったらアウトになるの?

教えて。

612 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/10(土) 15:02:41 ID:GgYqxLFs
審判さんて野球がヘタピって本当ですか?

613 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/10(土) 19:27:50 ID:1OjU1Aps
>>609
私がかねてより主張していることを支援してくれたね。

614 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/10(土) 19:39:15 ID:1OjU1Aps
>>610
かつてここでもワトソンのしつこさが辟易されていたことがあったね。
やつは人の揚げ足取りが得意だ。

615 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/10(土) 22:41:28 ID:VzYiJOCN
>>611
強いて言うなら、時間の経過がそうさせた、としか言い様がないなぁ。

メジャーリーグ発足当時は9ボールでtake1だったし、
野球の原初の頃、投手は打者に打たせるために打ちやすい球を投げてたし、
ワンバウンドで捕球してもアウトになったという話もあるから、
不都合や何らかの意図があってそうなったんだろう、とは想像できる。
四球に関しては一時期3ボールでtake1にしてみたが、
結局は4ボールでtake1に戻ったらしい。
フライに関しては、場合によっては滞空時間が長いため、ノーバン捕球でアウトにならないと、
走者は遠慮なくバンバン進塁できちゃうので、
フライはアウトに「しなきゃゲームにならない」と考えたんじゃないかと推測。

ただ、これが全て定説として語られているわけではないので、
話半分くらいに聞いてもらえると幸い。

616 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/10(土) 22:51:49 ID:VzYiJOCN
>>612
一概には言えない、としか。
日本のプロ野球では、元選手の審判ってのも少なくないから、
下手だと断言するのはあまりに一方的じゃないかな。

>>613-614
お前ら、審判なら質問に答えてやれよ。

617 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/11(日) 08:12:29 ID:iXv96XJy
みなさん「ベースボールパラダイス」というサイトご存知ですか?
今そこの掲示板で、ここに来ている?ワトソン君があばれています。
行って諭してやってください。
スレ主も相手するのにお困りのようです。

618 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/12(月) 07:12:36 ID:qeXh888V
ほんとうにワトソンひどいやつだな。

619 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/12(月) 10:36:37 ID:X35DlGiD
偽審判長はMiXiでも相手にされてない。

620 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/12(月) 11:26:29 ID:qeXh888V
大体「ワトソン」て何のことかさえもわからない。

621 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/12(月) 11:33:52 ID:kkS2vyNo
>>617
ぶっちゃけ、スレ違い。

622 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/12(月) 16:40:36 ID:qeXh888V
617
補足
ついに管理人が切れてます。

623 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/14(水) 09:11:12 ID:dpiLy+yu
今日は仕事のお客がまだ来ないので書き込みしよう。

7回裏の攻撃中。


A 0000009      
B 1000007x攻撃中 雨天中止   Bチームの勝利


A 0000009
B 1000008x攻撃中 雨天中止   引き分け


A 0000009
B 1000009x攻撃中 雨天中止   Bチームの勝利


この野球規則が時系列から言っておかしい。
すべてのケースをBチームの勝利にすべき。



624 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/14(水) 09:35:06 ID:dpiLy+yu

現在のこの野球規則のままでいくと。
Bチームの監督や選手は台風が迫っていて雨が降り出せば、
8点目の得点はしたくないだろう。
もっと言えば、7回裏の攻撃をゆっくりやらざるを得ない。
もっと言えば、7回表の相手の攻撃で点をやり続けるかもしれない。

「それは野球のフェアプレーの精神に反する。」
「そんな野球はするな。」
という人がいるだろう。
それはそのとおりだがきれい事に過ぎん。

野球の試合である。
娯楽でやっているのはない。
勝利を追及して日々の苦しい練習をしている。
今ある野球規則に準じてやるのが野球である。
勝たせるためにはどうすべきか。
Bチームの監督の気持ちになれば理解できるはず。

だからこそ今の野球規則はおかしい。
「全部Bチームの勝利にする。」に改正すべき。
もっと言えば、
「全部サスペンデッド、継続試合にする。」
に改正すべき。





625 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/14(水) 10:27:47 ID:x7oxo89Y
私も不動産屋さんと同意見です。
そう改正したほうがいい試合進行になるでしょう。

626 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/14(水) 12:08:20 ID:pPELb/k3
ここで改正すべきと言ってもだれも相手にしないよ。
連盟特例として自分の所属する組織でやれば?
俺から言えばサスペンデットを適用しないほうが変だが。
俺の所属する高野連や大学、社会人などサスペンデット適用したら日程がグチャグチャになるから仕方ないが。

627 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/15(木) 11:11:50 ID:eXHfAvY4
>>623-625
参照スレ

野球はルールを変えるべき
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1219178584/

628 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/15(木) 11:13:05 ID:eXHfAvY4
>>625はよく見ると、スーパーハカーかエスパーなレスだな。

629 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/15(木) 14:41:41 ID:as09fcbD
ベルガードのUP900って良さげだね。
エラい高いけど。
ウィルソンのプロテクターとマスクとレガースまとめて買える値段だわ。

630 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 09:50:30 ID:3RuVTMPl
ミズノで十分。

631 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 10:36:51 ID:RW7acxAA
>>628
不動産屋ってだれのことだろな?

632 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 10:41:21 ID:Q4Qfvss1
>>631
話の流れで言えば、>>623-624の偽審判長なんだろうけど、
偽審判長の勤め先が不動産屋だなんて、誰も知らん情報なんじゃないか?

633 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 11:14:03 ID:3RuVTMPl
本人がそういっていたよ。
過去レス読もうね。

634 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 11:35:31 ID:bK95mP6m
ここの1と2を見たけど見当たらなかった。

635 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 11:41:38 ID:RxldivZ2
過去ログ検索したけど、そんなこと書かれてない
つまり、>625 = >633 = エスパーw


636 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 11:49:34 ID:Q4Qfvss1
>>633
見たことないなぁ。

637 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 12:11:30 ID:3RuVTMPl
まあそいつがどんな人かより
623と624をどう考えるかだ。

638 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 12:37:12 ID:Q4Qfvss1
>>637
お前が見たとか何だとか言ったから、指摘されてるのに、
そこを無視するのはいかがなものかと。

嘘ついたって認めるなら、話が変わるが。
ルールに関しては、お前が所属する連盟に文句を言うなりすればいい。
変えたいと思うなら、ここでやっても何も変わらん。

639 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 12:47:25 ID:3RuVTMPl
野球規則としてどうなのか?

640 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 13:07:31 ID:bK95mP6m
>>637
むしろ今はお前が問題になっているわけだが。

641 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 13:16:09 ID:3RuVTMPl

スレちがい


642 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 13:41:55 ID:Q4Qfvss1
>>639
どうなのか、と言われても。
変えたきゃお前が所属する連盟に文句言ってこいよ。
どこの所属か知らんが。

643 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 13:59:14 ID:3RuVTMPl
野球規則は日本全体の決まり。
連盟レベルのことじゃない。
知らないの?

644 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 14:11:50 ID:Q4Qfvss1
>>643
はいはい。

いきなり日本の野球規則変えたいなら、日本野球規則委員会へどうぞ。
ここでネチネチやったところで何も変わらんよ。

645 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 14:34:35 ID:3RuVTMPl
ここにはこの野球規則がいいかわるいかわかるやつはいないんだ。

646 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 14:36:58 ID:Q4Qfvss1
>>645
それでいいから、早く日本野球規則委員会に行っといで。

647 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 14:45:00 ID:o3AekBqq
相変わらず上から目線でネチネチと変わり映えしない事を言ってるな。
ルールがおかしいと感じて気に入らなけりゃ野球やるなよ。
たとえ本当に審判やってたとしたら周りがたまらねえな。
俺の所だったら協調性が無さ過ぎるって事で辞任勧告受けるな。

648 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 14:49:59 ID:bK95mP6m
ま、誤魔化してるけど、自ら不動産屋って明かしちゃったねw

649 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 14:51:14 ID:Q4Qfvss1
それに関しては否定しようもないから、話を変えたかったんだろうね。

650 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 15:15:42 ID:A9eljYXS
田舎者の不動産屋が粘着していると聞いてvipから来ますた。

651 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/16(金) 21:20:06 ID:o3AekBqq
>>645
ルールに良いも悪いね〜だろうが。
公平かつ円滑に試合が進むよう考えられて決めてあるんだからな。
不動産屋は今のルールが気に入らないだけだろ?
だったらルール委員会に乗り込んで改正でもしてくれよ。
決まった事には従うからさ。
出来やしないだろうけど。

652 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/17(土) 00:30:21 ID:/BgSNQVF
不動産屋だと自ら明かしたとかそういう話じゃなくてなんていうあからさまな自演っていうはなしだろここは。
つか自演ばれても全然平気なのな。

653 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/17(土) 00:39:15 ID:o+5KqKhf
>>652
日を置いて「賛同します」なんてレスをしょっちゅうつけてる人が、
>>623-625みたいな自演を今更気にしないかと。

654 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/17(土) 01:13:44 ID:d6KlLi8+
だって基本的に馬鹿だもん。

655 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/17(土) 09:37:30 ID:eRE9zONv
野球規則が不備だと言うのなら、自分でルールを作って野球じゃない新しい競技を始めりゃいいじゃん。


656 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/17(土) 11:27:16 ID:d6KlLi8+
そろそろ短文で来る頃だな。

657 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/17(土) 14:26:43 ID:uzEbl/oZ
>>ALL
偽審判長を一発で見分けられるように
sageでお願い

658 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/17(土) 16:30:19 ID:d6KlLi8+
今日は来ないな?
新しいキャラ選定中か?

659 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/17(土) 20:52:18 ID:5zPtgogD

実力は無いのに自己顕示欲だけは異常にある。

偽審判長はこれだけ嫌われてても絶対ノコノコやってくる。

別人のフリをして。


660 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/18(日) 12:20:25 ID:gxpqDxeM
今日か明日辺り、自作自演して賛同レスを付けて来るんじゃない?

661 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/18(日) 13:14:38 ID:gWoMkK3B
それじゃ用具の話でもしてる?
我慢できなくなって
「用具より技術を」
なんて出てくるから。

662 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/18(日) 16:18:23 ID:7sITn3gy
今年は二丁拳銃でやってみようかと思ってるんだが
アマでやったら怒られるかな?



663 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/18(日) 16:56:04 ID:gWoMkK3B
俺、高野連だけど2丁拳銃でやってるよ。
最初は審判長のチェックが入ったけど
「高校野球審判の手引きや用具規定にはだ何も書いてません」
って言ったら誰も何も言わなくなった。
ただやるんなら小さめのボールバッグの方がいいよ。
売ってる奴だと両腰に着けたら結構気になる。
俺は嫁に3個で一杯になるやつ作ってもらった。

664 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/18(日) 17:19:32 ID:hWPhz3Mo
>最初は審判長のチェックが入ったけど
これが問題なんだよね。
規則上、良いか悪いか以前に
「生意気な奴」として干される可能性もあるからね。

利便性からいったら二丁が便利に決まってんだが。


665 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/18(日) 17:27:39 ID:gWoMkK3B
俺の所、悲惨なくらい人手不足だから干される事は無いけど悪くは思われてるだろうね。

666 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/19(月) 14:29:41 ID:OJrDfXmR
>>661

 「用具より技術を」
   
     そのとおりだと思う。



667 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/19(月) 14:50:28 ID:ztALLTCl
(・∀・)キター

668 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/19(月) 15:43:23 ID:Y89F7hZn
偽審判長の迷言ktkr

669 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/20(火) 02:54:33 ID:yVJOrhhs
>>666
絵に描いたように釣れたね。

>>665
まず練習試合でやってみることをお勧めする。
大学や社会人ならすでにやってる人がいるよ。
全軟なら別に構わないような気がするがな。
規制の多い高野連でやる人がいるとは思わなかった。
まあズボンと同色系のボールバッグ使うのが無難だろうね。

670 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/20(火) 08:53:29 ID:g1bfBj+M
釣れたつもり実は逆に釣られていることに気づいていないあほ庶民が多いねえ。


671 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/20(火) 10:35:31 ID:oUWtF1n+
いちいち言われるのが面倒だから、やったことないなぁ。<二丁拳銃

672 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/20(火) 12:41:42 ID:g1bfBj+M
うちはズボンが赤なんだが、赤い拳銃ケースもあるか?

673 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/20(火) 15:39:02 ID:yVJOrhhs
グレーの奴を染めQで染めたら?

674 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 10:47:50 ID:nIffqRxa
>>673
賢明な提案をしなさい。
染める手間を考えたら買うほうが安いと思うぞ。
きみは厨房かね?

675 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 10:52:25 ID:9o2B7SX1
>>672
>>674が赤いボールケースの在り処を教えてくれるそうです。


676 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 12:18:24 ID:nIffqRxa
>>675
674のどこに「紹介してあげます。」と書いてある?
日本語の文章も読めない君は消防?
765がわれわれと同じいい歳こいた審判員でないことを祈る。

677 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 12:30:10 ID:7Rrretxu
>>674
手間と言われても、売ってる店がなくては>>673などの方法しかないかと。
それか諦めるか。


そういうツッコミを入れたってことは、売ってる店を知ってるよね?
>>675は↑のようなツッコミだと思うよ。

678 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 13:09:01 ID:9o2B7SX1
>>676
いやね。
知ってるから買うほうが安いなんて言ったんでしょ?

賢明な提案をしなさいというなら教えてあげればいいじゃない。

679 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 13:14:11 ID:nIffqRxa

>>677
いや、「売ってる店を知っているよ。」というのでない。
674はあくまでも一般論だろう。
電気製品でも修理するより新しく買ったほうが安い。
これと同様。

680 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 13:22:45 ID:7Rrretxu
>>679
あっそ。

681 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 13:32:35 ID:nIffqRxa
>>678
たとえば
「ここに100円ショップの白いバケツならあるが、赤いバケツがほしい。」という人に
「100円ショップで買った白いバケツを赤くぬれ。」といっている馬鹿がいたら。
「もう一回赤いバケツを買いに行ったほうが安価で、手間が要らないよ。」と助言するのが当たり前。
その場合、その人がどこの100円ショップに赤いバケツがあるのかを知っている必要はない。

682 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 13:33:12 ID:9o2B7SX1
>>679
別に店を知らなくても、赤いボールケースが商品として出ているのを知っている
のなら、その商品を紹介してあげればいいじゃない。

一般論で語られても、その商品がなきゃ意味が無い。

683 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 13:36:32 ID:7Rrretxu
>>682に同意。

684 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 13:36:42 ID:nIffqRxa
>>680
「あっそ。」だけでは論議に負けたことを認めるということだ。
日本語の論理で返してみなさい。

685 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 13:40:12 ID:7Rrretxu
>>684
いいよ。それで。

何と戦ってるかよくわからないけど、勝利おめでとうございます。

686 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 13:45:26 ID:nIffqRxa
>>685
ありがとーう!
わかれば許して差し上げよう。
それ以上糾弾するようなことはしない。

>>682
きみはどうだ?

687 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 13:47:01 ID:7Rrretxu
>>672
ちょっと調べてみたけど、今のところ検索に引っ掛からなかった。

お役に立てず、すまんのぉ。

688 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 13:49:20 ID:9o2B7SX1
>>686
知らないよ?
国内では見たことがないね。

てか何でそれを俺に聞くの?
知ってるんでしょ? 商品の存在をさ。

689 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 13:52:50 ID:nIffqRxa
>>688
だから何度も言うが俺が知っている必要性はどこにもない。

690 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 13:54:21 ID:nIffqRxa
681を読み直せ。


691 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 13:57:59 ID:9o2B7SX1
>>689
>>682

商品の存在が無ければ、買うほうが安いという前提が根本的に崩れ去る。
そもそも知らないのなら>>674は賢明な提案ではないね。
存在するかもわからない商品を買えと言っているのだから。

一般論という逃げ道は無意味なので、具体的にボールケースのみで話をしてね。

692 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 14:00:45 ID:9o2B7SX1
そろそろ不動産屋の相手をするのも疲れたなw

693 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 14:06:18 ID:7Rrretxu
>>692
相手をするより、検索した方が楽だし、早いんじゃね?

694 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 14:44:10 ID:nIffqRxa
結論
建設的アドバイス。
ユニクロで赤いフリースを買って袋に作り変えることにしたらよい。
これにて落着。

695 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 16:41:46 ID:SGaSZ3su
結局、売っているかどうかは知らなかったんですね。ならば最初から赤い布で作ればいいって言えばいいのに。

696 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 19:36:31 ID:UtqinzOL
やっぱり不動産屋は、用具の事何も知らないんだな。
現在ボールバッグで発売してるのは、グレー、ネイビー、ブラックだよ。
アメリカでもこの三色しか無いよ。
知ってたら赤いボールバッグ買えとか言う訳が無い。

697 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 19:45:40 ID:7Rrretxu
>>696
そりゃ検索しても見つかるわけないわな。
ためになった。d。

適当な>>674みたいなレスするのはいかがなものかと。

698 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 20:02:31 ID:UtqinzOL
俺も変わった色のボールバッグないか探しまくった経験あるからね。
アメリカのメーカー数社にメール出しまくったけどどこもネイビー、ブラック、グレーしか無いと言う返事だった。
グレーだけは白に近い奴があった程度だったよ。

699 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/21(水) 20:03:21 ID:UtqinzOL
ごめんsage忘れた

700 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/22(木) 10:17:30 ID:2iwgiYNt
694さんがよい結論の解決策を出している。
696はそこが読めていない。

701 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/22(木) 10:23:24 ID:oDG3AA85
>>700
不動産屋さんよ、売ってるかどうか知らんなら、ちょっと黙ってて。

>>674とか言っといて結論が>>694では、調べてません、知りませんって恥を晒してるだけだよ。
人にケチを付けずに、最初から>>695みたいに言ってたらよかったのに。

702 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/22(木) 11:04:26 ID:9xUzq0z7
恥ずかしいよな。
>>674のようなことを言うくらいなら、せめて代替品を探して提示すりゃいいのに。
そんな知恵もないんだろうな。
自分で加工を否定しておいて最後に作れってなんのギャグだよ。

703 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/22(木) 11:37:59 ID:wHulnweA
結局不動産屋は人を小馬鹿にして見下したいだけなんだよ。
よっぽど抑圧された私生活なんだね。

704 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/22(木) 15:56:30 ID:2iwgiYNt
いやおれたちがいじられてかってにてんぱっているだけだろう。

705 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/22(木) 15:58:35 ID:eoWsZMIZ
おれたちいじられてたんだ

706 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/22(木) 16:50:47 ID:oDG3AA85
>>704
勝手にお前と一緒にしないでくれ。

買えばいい、とかレスしといて、売ってないと知ってフリース買って作り変える、
なんてしょうもない提案してる人に賛同してるのはお前だけ。

707 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/22(木) 16:52:34 ID:2iwgiYNt
大きなセントバーナード(偽審判長)の周りを駄犬(われわれ)がきゃんきゃんいって走り回っているような物。

708 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/22(木) 18:49:33 ID:9xUzq0z7
>>707
セントバーナードって図体はでかいけど臆病で小心者だよな。

709 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/22(木) 19:25:01 ID:oDG3AA85
>>708
不動産屋の仕事中にしかレスしない(できない?)らしいので、
明日、他人のふりしてレスがつくでしょう。

それにしても、>>707はないわ。

710 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/22(木) 19:44:09 ID:wHulnweA
さげないからまるわかり。

711 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/22(木) 21:15:38 ID:oDG3AA85
下げる下げないより、アンカー付けられないのと、あからさまな自演でわかっちゃう。

712 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/23(金) 08:40:32 ID:EkuAjBI6
わたしも偽審判長のシンパ

713 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/23(金) 09:41:12 ID:exiSxWLB
二丁拳銃やるにしても、赤はないから何らかの方法で自作するしかない、というのが結論か。

それにしても、ズボンが赤というのは凄いな。
イメージが湧かない。

714 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/23(金) 11:44:44 ID:EkuAjBI6
「ベースボールパラダイス」という掲示板がある。
そこに来ている「ワトソン君」が「偽審判長」と同一人物では?

715 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/23(金) 17:10:14 ID:EkuAjBI6
そこで、ワトソン君がtogamiさんにからんでる。

716 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/23(金) 20:36:54 ID:/XAcs9JZ
誰か偽審判長(ワトソン君?)を叱りに行ってやれよ。

717 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/24(土) 07:54:05 ID:9b7JE5bY
ワトソンの言いたい放題になっている。


718 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/24(土) 15:05:38 ID:JNPawSRN
あそこは
ワトソン君
敬志@管理人
タイガのちち
の3人が同一人物に見えてならない。

719 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/24(土) 15:47:29 ID:9b7JE5bY
>>718
いわれてみると、3人はそうですね。
「他人を侮辱する書き込みはするな。」と自分たちでいいながらも、
自分たちは、粘着して「中森明菜、じれったい。」とか、あおったりばかにしたり。
自分と意見の違う人はケツの毛を抜くまでいじめる。
骨までしゃぶりまくっても平気な屁理屈が得意なやつらだ。
まさに偽審判長そのもの。
ためしに何かあそこに書き込んでみればわかるよ。

720 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/25(日) 10:45:49 ID:ZdG8zdkx
ワトソン君をなんとかしてくれ!

721 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/25(日) 11:28:52 ID:jb++/JUi
よその掲示板で何が起ころうがどうでもいいじゃないか。

「偽審判長=ワトソン君」という人もいるようだが、俺はむしろ「偽審判長=TOGAMI」に見える
よ。ま、別人だろうけど。

722 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/25(日) 11:51:49 ID:ZdG8zdkx
わたしはワトソン君のほうだと思う。
理由は私がTOGAMIだから、なんてね。
まあどちらかわからんが、ひとついえることは、
どちらも持論を曲げないしつこいやつだ。
サイト管理者も注意できないほどだ。

723 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/25(日) 11:59:53 ID:jb++/JUi
>理由は私がTOGAMIだから、なんてね

冗談でもそんなこと言わんほうがいいと思うよw

724 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/26(月) 03:40:44 ID:6MXxyAJY
ぶっちゃけ、よそのサイトの話はよそでやってくれ。

725 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/26(月) 11:25:14 ID:BPDALq/z
じゃあ行ってワトソンに言ってくれ!

726 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/26(月) 15:59:38 ID:dknve2Cp
向こうが忙しいから最近こっちに来ないのか?

727 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/26(月) 16:11:09 ID:jC5Wj6Bu
いいことじゃないか。

728 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/27(火) 16:55:24 ID:BcJcsKSy
ほんとにワトソンは困りもの。
しつこさは天下一品。

729 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/28(水) 17:26:41 ID:a2ElzqBZ
ワトソン君相変わらず。

730 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/28(水) 20:06:30 ID:Os5ifXtN
おまえらワトソン君が大好きなんだな。

731 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/28(水) 21:30:28 ID:5M2qBBCa
いやいや、大嫌いでムシズが走る。
殴ってやりたい!

732 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/29(木) 11:53:10 ID:GPxBKVQB
「ベースボールパラダイス」に行ってワトソン君の書いていること読んでみるとわかるよ。
そこの掲示板にコメントしてやれよ。
きっと喜ぶに違いない。

733 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/29(木) 18:24:08 ID:Gdr4rXRx
いい加減そのサイトにやれや。
いちいちこのスレに書き込むなよ、邪魔臭い。

734 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/29(木) 22:04:33 ID:Wl3U+Jam
>>732
ワトソン君はブログをやってるからそっちに行ってやれよ。よそのお宅の軒先でお話する
よりも、本人宅を訪問した方がいいと思うよ。

735 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/30(金) 16:37:09 ID:hBy7xrkq
ワトソン君は審判じゃないから偽審判長とは違うだろ
つか、文章能力も違いすぐる


736 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/31(土) 11:54:25 ID:b1fcme9T
ということは
ワトソン君はしろうとでただの馬鹿。

737 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/31(土) 15:05:31 ID:b1fcme9T
偽審判長のほうが文章が明解。
ワトソン君はだらだらと粘着質。

738 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/31(土) 15:54:51 ID:b1fcme9T
ワトソンが管理者だとばれた?

739 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/31(土) 16:27:27 ID:uxXX5QiT
>>734
「セットポジション」てやつですか?

740 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/31(土) 16:28:20 ID:qgQEsJN7
去年、選手交代の確定時期を巡ってトラブルがあった。
選手交代が確定する時期は次のうちどれ?

1.選手交代(リリーフ)を球審に伝える
2.(ウグイス嬢がいる球場だったので)球審が放送席に交代を告げる
3.交代が場内放送される
4.投球練習が完了し、プレイが宣告される



741 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/31(土) 17:33:44 ID:DcLtgmSx
>>740
公認野球規則に書いてなかったっけ。

742 :名無しさん@実況は実況板で:2009/01/31(土) 17:51:30 ID:IVzX5aY3
交代が審判に告げられずに勝手に交代したときの
交代確定時期は書いてある。(3.08)

交代を告げたときの確定時期については見つけられなかった。

743 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/01(日) 14:05:55 ID:OwsE14X/
「セットポジション」というサイトは好きだったのだが、
別サイトでTOGAMIを煽って皮肉っているのを見て失望した。

この手の人って、みんな同類なのね。


744 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/01(日) 16:03:05 ID:23vDuH0D
そうです。
ワトソン君は粘着質でひどいやつだ。
いくらきれいごとを言っても誰も相手にしていない。
肥えタゴの中に入れたおいしい飯と同じ。
誰も食わない。

745 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/01(日) 21:08:08 ID:TyVf999Z
UDCが1年位前にルール本出版してるよね。
あれって間違い多いんだけど、訂正を纏めてるサイトある?


746 :ワトソン君:2009/02/01(日) 21:18:31 ID:R1TvooxF
呼ばれているようなので来ました。
舞台は用意しました。私のブログです。

http://set333.blog.shinobi.jp/Entry/226/

さあ、巌流島に来る勇気があるかな?

【一般住人の方へ】
みなさんのおもちゃをお借りします。

ttp://www.k-freed.com/baseball/bb_bbs2/cbbs.cgi?mode=one&namber=3972&type=3898&space=90&no=0

747 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/01(日) 21:42:36 ID:vpndDQej
>>743
TOGAMIの相手するならあれくらい皮肉らないと面白くないよ

748 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/03(火) 19:33:56 ID:zaXSEjM7
面白くなってまいりました!


749 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/04(水) 00:14:25 ID:jx7aNK9W
♪亜麻色のキモい髪を 風が冷たく包む
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|   あんなに粘着してたのに、
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     すっかり引き篭もっちゃて
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        今、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____    ねぇ、どんな気持ち?
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|  偽 ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|  審 ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |  判 ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'   長::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン

750 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/04(水) 20:44:08 ID:pUzi2H3M
ワロタwww

751 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/05(木) 15:48:46 ID:EgxsPpoK
ちょっと調べられないので教えて。
無死二塁で走者が盗塁、打者が打撃妨害された時って
無死三塁か、無死一二塁かの監督選択でしたっけ?


752 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/05(木) 17:29:45 ID:s5iMj0JL
打撃妨害の選択プレーだからそれでいいよ。

753 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/05(木) 21:33:19 ID:ohj+9dVq

教えてクンでごめんなさい。

1アウト3塁で、攻撃側はスクイズを試みた。バッテリーはこれを
はずすためにバッター(右)の背中側にウエストした。
これは反則投球(バッテリー・ボーク)になるということは聞いた
ことがあります。

上記を反則投球とする根拠は何なのでしょうか?

754 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/05(木) 23:13:50 ID:TqGpAqHE
>>751
打撃妨害時の盗塁は安全進塁が認められる。
当然打者も一塁へ安全進塁できる。
無死一三塁から再開が正しい。

打者を含む全走者が一つ以上の進塁を果たしているので監督の選択権はない。



755 :751:2009/02/06(金) 11:34:00 ID:IueKAol4
>>754
d
7.04(d)ですね

756 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/06(金) 11:38:09 ID:IueKAol4
>>753
アマ内規

投手がスクイズプレイを防ぐ目的で、意識的に打者の背後へ投球したり、
捕手が意識的に打者の背後に飛び出したところへ投球したりするような
非スポーツマン的な行為に対しても規則7.07を適用し、走者には本塁を
与え、打者は打撃妨害で一塁へ進ませる。(規則7.07)


757 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/06(金) 19:37:22 ID:7uLnuSMT
素人質問ですが教えてください。
野手の完全捕球ってどこまでを指すのでしょうか?

758 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/06(金) 22:42:32 ID:AbIICQ+j
意識してボールを放したのかどうかが一つの基準だと言われている。

意識してボールを放した=ボールをコントロールできる状態である=完全に捕球している

意思とは別にボールを放した(放れた)=ボールをコントロールできる状態にない=完全には捕球していない

とみなす。

759 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/07(土) 07:51:07 ID:MRn/jmtJ
手でしっかり握ってること(グラブも同様)

例えば一塁手が胸・腹で止めたものの上腕やグラブで抱え込んでる状態は完全捕球じゃないですね。


760 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/10(火) 16:52:03 ID:/fL0BLoV
これ見ると偽審判長って岡山県?んで、勤務先バレてね?

ttp://set333.net/ru-ru08tero.html


761 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/10(火) 17:17:39 ID:dCs7LxcJ
>>760
勤務先からカキコしたと思われるIP出てるね(藁


762 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/10(火) 21:59:11 ID:dRe7yxyy
晒しage

763 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/11(水) 10:47:08 ID:uiCD5Id/
パラダイス・セットポジション・ワトソン君・敬志管理人・・・
岡山・津山、粘着質・・・

同一人物でしょね


764 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/11(水) 16:06:43 ID:KorUdL7J
>>760
んな、バカなw

765 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/11(水) 16:44:25 ID:N29Pp48n
やっと平和になったv(^^)v

初代スレから粘着し続けた偽審判長を駆除するのに1000レス以上も使ったわけか。
セットポジションには頑張ってもらいたい。



アマ審判スレが情報交換の場として再出発するにあたり
記念のカキコ


766 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/12(木) 09:38:59 ID:EnHKmoWc
>>763
んな、バカなw

>>764
んな、バカなw


767 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/12(木) 21:52:49 ID:hA1eF2r7
         , ‐' ´   ``‐、           / ̄:三}
.      /,. -─‐- 、.   ヽ       /   ,.=j
  _,.:_'______ヽ、 .!     ./   _,ノ
   ``‐、 /⌒  ⌒\~ヽ. !   /{.  /
     /( ●)  (●)\冫   , '::::::::ヽ、/     そんなことより野球するお!
   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ / :::::::::::::::/ __
   |     |r┬-|   _ ,‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
   \    `ー'´   /::::::::::::::::: ;∠.   ヽ_}  ゙ヽ
     `‐.r` "´  /:::::::::::::::::::ィ´  `ゝ  !、  /
     /       / :::::::::::::::: ; '´   /´\ /   r'\
.     i      ! ::::::::::::::/    | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
     {      {:::::::::::;:イ /   ‖i:::::::/:::::::::::::/  \
.      ヽ       ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /

768 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/12(木) 23:22:59 ID:c7EBK3fT
セットポジションとパラダイス見たら確かに共通点感じますね。
どちらかでプロフィールも書いてたような・・・よくあんなの書くね(笑)

769 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/13(金) 04:24:58 ID:N0skdoqy
>>763
>>768

まだ粘着してるw

ぱらだいすの管理人は、岡山県津山市出身。理系。
現在は埼玉県内の中学生チームのコーチ、チームのHP有り。

セットポジションのワトソン君は、知る人ぞ知る球場渡世人。
大学や社会人まで全国j各地を巡礼中。文系、九州出身。

同じに見えるなら節穴。

770 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/14(土) 02:20:37 ID:/tzILVPn
>>769
ワトソン君が「球場渡世人」なのは分かったけど、
どうやって、収入を得ている人なの?
良いところのボンボンか何か?


771 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/14(土) 02:45:16 ID:zMw5f/oq
>>770
仕事が忙しかったようで、最近更新が停止してたな。
すなわち勤め人のようだ。何してるかは知らんが。

772 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/16(月) 19:10:27 ID:0aJ2969b
  ┏┳┳┓     ハイ.     ┏┳┳┓
┏┫┃┃┃     雑談は   ┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓   ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃      ┃┃┏━━━┓┃┃      ┃
┃ 雑談   ┣┫ . ・∀・ ┣┫. STOP!┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
            ┏┻┓┃
        ┏━┛  ┣┻┓
        ┗━━━┫  ┗━┓
.             ┗━━━┛



773 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/17(火) 20:32:28 ID:l9gFCL+b
この糞寒い中講習会ご苦労様です。

774 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/19(木) 16:35:44 ID:yLiRO0kn
審判用帽子でたしかYで始まるメーカーがあったと思うんですが、どなたかご存知の方いましたら教えてください!

775 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/19(木) 17:16:39 ID:eDN5bE1F
YKKだっけ?
チャック付きの審判帽。

776 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/19(木) 22:24:21 ID:yLiRO0kn
いや、YKKじゃないス・・たしかヤングだったような

777 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/21(土) 13:09:07 ID:wO3sx4wV
ヤングって全軟の帽子だしてる所でしょ。

778 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/23(月) 14:10:54 ID:AyoihIPx
全軟の帽子って証明書掲示しないと買えないんでしょ?
BFJはそんな事ないけどね。

779 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/24(火) 00:24:42 ID:LmrNDqTr
鷲谷さんがやってるゴー・ストップ・コールの全軟用品で、ヤングの帽子ありましたけど、あれはJSBBマーク無しでも買えるんでしょうか?


780 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/24(火) 11:41:17 ID:s/vVF5tW
マーク無しも同じ値段って書いてある奴は買えるんじゃない?
俺はあのかぼちゃ型は好きになれん。

781 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/24(火) 19:24:49 ID:LmrNDqTr
帽子の形って人それぞれ好みが分かれますよね。まあ帽子に限ったことじゃありませんが・・

審判帽ってほとんどが八方型ですね。その点、SSKは六方型で平べったさがなく個人的に気に入っています。

782 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/24(火) 21:26:44 ID:s/vVF5tW
同じ六方でもミズノの塁審用は、不細工だよね。
前立てが立ってる奴は好きになれないし型くずれする。
個人的には、スラッガーが丸くて好きな型だから使ってる。

783 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/24(火) 21:55:01 ID:LmrNDqTr
スラッガーの審判帽はみたことないですが、形はどんな感じですか?

私は審判帽はある程度高さがある方が格好よく見えると思います。あまりに平べったいのはなんか格好悪い。とくにZ社。

784 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/25(水) 11:14:33 ID:5YS+GMPI
スラッガーのはメジャータイプの丸型ですよ。
前立ても立って無いのでマスク被っても型くずれしにくいですよ。

785 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/25(水) 13:11:39 ID:lctl1vjO
スラッガーのはいくらですか?

マスク被ると前面が型崩れしますよね。私もそれが嫌ですよ。



786 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/25(水) 14:32:11 ID:5YS+GMPI
スラッガーは定価が5800円位だったと思います。

787 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/25(水) 23:03:03 ID:CRzMs8iN
質問させてもらいます。
挟殺プレーなどで、ランナーが3フィートラインを超えた場合、
審判のコールはどういう風に言ったらいいのですか?
後、その時のジェスチャーはどのようにすればいいのですか?

788 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/25(水) 23:19:48 ID:5YS+GMPI
超えた所をポイントして
「ラインアウト、ランナーイズアウト」
by社会人

789 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/26(木) 11:44:54 ID:djbhNBSs
>>786
ありがとうございます!

もうすぐシーズンインですが、お互い怪我の無いよう頑張りましょう。

790 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/27(金) 10:50:24 ID:8DSvmRtj
投手が一塁に牽制或いは擬投する時、プレートを外していたかを
見る責任審判は、球審?二塁塁審?どちらですか?


791 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/27(金) 15:04:41 ID:nUhbH4Fv
球審からは、見えないだろう。
てか責任審判って何?

792 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/27(金) 16:37:23 ID:8DSvmRtj
>>791
スマソ、誰が主に見てないといけないかって意味っす


793 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/28(土) 00:37:03 ID:jsX6rXu7
>>792
主とか副とかはない。皆(外審以外)が見ないと駄目

794 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/28(土) 09:18:41 ID:iEDR0DH3
理想を言えば、ボークがあったら4人揃って
「ボーク!」
とコールできれば良い。

795 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/28(土) 11:39:36 ID:yxnlPl72
>>794
ですね!

それが無理なら追従宣告する必要があります。私はたった一度だけ8.05(c)で4人の宣告が揃ったことがありますが、ボークの宣告はなかなか揃わないのが現状じゃないでしょうか?

796 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/28(土) 14:55:53 ID:iEDR0DH3
実際には、一人か二人がボーク宣告して後のタイムが揃うぐらいだね。
たまに
「なんで?」
って顔してパニクって手上げてる奴いるけど。

797 :名無しさん@実況は実況板で:2009/02/28(土) 15:49:57 ID:yxnlPl72
それありますねw

例えばプレートに付いてボールを落としたとかだったら結構揃うんですが、足の踏み出しとか細かいことになってくると人それぞれ解釈が違うから「なんで?」となりますよね。

798 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/01(日) 01:13:54 ID:t5ryeU0o
ところで新ストライクゾーンってどう?
打ちにいってバットが真横になった姿勢で後ろの肩とベルトの中間と前足の膝の下限にかすった物って言われたけど。
かなり低くならないか?

799 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/01(日) 17:05:53 ID:qoQBzvA+
現場の運用では去年までのルールでも新ストライクゾーンは取ってるでしょ。
よっぽど上のレベルの試合なら別だけど。


800 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/01(日) 23:49:17 ID:6Rde20e/
わしやに聞けば?

801 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/03(火) 15:36:05 ID:ngneRdbD
>>798
右バッターなら、右膝がかなり低くなりますよね。

私が先日受けた某連盟の講習会では、特に意識はするなという指導でした。

802 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/03(火) 15:42:11 ID:HXrjzHvN
>>798
学童なんてワンバウンドしなきゃほぼストライクだってのw


803 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/04(水) 02:11:34 ID:LfzGBHGU
俺は、社会人と大学だが打ちにいった高さでしっかり取ってくれと言われたよ。
いくら学童でも高めはキッチリしなくちゃ駄目だと思うが。

804 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/05(木) 20:27:04 ID:17U8InkY
少年野球だと低めだと脛のあたりとか、高めだと口あたりまでストライクにしてしまう審判がよくいる。
そんな球で見逃し三振をとられた子供が可哀想だよな。
審判がストライクと言えば、それはストライクなんだよ、と教えているけど、なんともやるせないよ。
お父さん審判とは言え、もう少ししっかりジャッジしてほしいもんだ。
明後日から大会だが、そんなのに当たらない事を祈るって感じだ。

805 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/06(金) 01:24:41 ID:wrpDzK+3
WBC中国戦の球審、低めは取ってたが高めはバラバラだったね。

806 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/06(金) 07:03:00 ID:gFInvqNq
kaso

807 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/09(月) 02:01:38 ID:WfObwh53
昨日も今日も、アメリカから来た審判無茶苦茶だな。

808 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/09(月) 08:38:14 ID:1rfN/t52
アメリカから来た審判はわしが育てた。

809 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/11(水) 20:17:53 ID:E4KwsIkB
高野連からファウルチップのジェスチャーは意味ないからするなと通達があったね。

810 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/12(木) 01:33:51 ID:ZmoNaZk9
アマチュアの偉い審判はやっぱりプロの審判は嫌いなのかな?
審判のプロアマ問題ってありますか?

811 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/12(木) 10:57:28 ID:2iC5JEGo
スクェアーとボックスを基本にするってのもプロアマじゃないの?
ニーズとシザースなんて認めてないからね高野連。

812 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/13(金) 16:35:01 ID:oE8jO8c6
俺も高野連だがアームガード駄目だって言われた。
理由を聞いたら
「相応しくないから」
だって。
安全より見栄え重視だと。

813 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/14(土) 12:37:17 ID:HtOyUT75
うちの県にアームガードしてる審判いますよ。それと剣道の小手みたいのも付けています。しかもなぜか左腕だけ(笑)

814 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/14(土) 17:14:24 ID:gKh1ZXmB
ベルガードのアームガード着けて球審やってたら審判長に怒られた。
「みっともない」
って。
当たって痛い目に合うのはこっちなのに。
あとブラシケースをブラシに付けてたら怒られた。
「プロじゃないんだからアマチュアらしい格好しろ」
だって。
訳分からん。
因みに高野連。

815 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/14(土) 17:16:40 ID:gKh1ZXmB

ブラシケースをベルトに付けてたの間違い。
スマソ。

816 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/14(土) 22:49:33 ID:HtOyUT75
アームガードをしたらプロ、ブラシケースを着けたらプロ。なんの根拠があってそう言っているんでしょうね、その審判長とやらお人は。それにアマチュアらしい格好ってどういう格好でしょうね。

817 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/15(日) 02:49:41 ID:2LSx+cWC
>>804
少年野球じゃそれなりのレベルじゃないとストライクが入らない、
四球連発で試合が終わらないからじゃない?

818 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/17(火) 10:41:28 ID:7rLsIbYz
高野連で全国大会の審判が講師の講習会に参加してきた。
突っ込み所満載の講習会だったが
「審判員がテレビに写ってはいけない」
「ホームプレートを掃きに行く時も写らないよう考えて行け」
には、笑った。
大して上手くもないのに関大閥のお陰で全国審判やってる奴は、こんな事ばっかり考えてるんだろうな。
判定するのに歩数まで決めてるからね。
そんなの各人の体格で変わるってのに。

819 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/17(火) 18:08:42 ID:SqP88zGx
退屈でひたすらムカつく講習会もそうやって受けると楽しみだね。
次から俺もそういう風に受講しようっと。
楽しみ方を教えてくれて、ありがトン。

820 :名無しさん@実況は実況板で:2009/03/18(水) 18:01:48 ID:JvbQhjxN
高野連の本部審判っておかしいよね。
東京六大学や関西六大学の審判ばかり。
新しく本部審判に推薦されてもまず学歴が重視される。
上手かろうが下手だろうが特定の大学出てれば即採用。
会長も代わって田名部も辞めるらしいからこの辺りを改善して欲しい。
今の本部審判は田名部の子分しかいない。

217 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)